Hva er chifferen til dommeren i voldgiftsretten. Hva er chifferen til dommeren i voldgiftsretten Arbeidstid på kontoret til asgm for å motta tilleggsdokumenter

Jeg skal være ærlig. Med familiariseringsprosedyren rettssak, inkludert i voldgiftsretten i byen Moskva, har jeg selv ikke møtt så ofte.

Dette har mine ansatte alltid gjort. Jeg, hvis du leser informasjonen om meg på den aktuelle siden, var på ingen måte alltid en privat advokat. Jeg tar faktisk ikke med slike saker selv.

Men det hendte i forrige uke at en av mine klienter veldig insisterende ba meg om å behandle saken hans personlig, uten å involvere noen assistenter eller tredjeparter. Ingen av stadiene.

Forespørselen er sikkert merkelig (nå, etter at jeg ble kjent med rettssaken, kan dette sies med sikkerhet, siden jeg ikke så noe hemmelig og hemmelig i saken), men det skjer alt i livet, og hvis klienten ønsker å gjør nettopp det, og også for en slik tjeneste er klar til å betale ekstra, så er alt mulig.

Og nå, etter en del år, måtte jeg selv sette meg inn i rettssaken i voldgiftsretten i byen Moskva.

Gratis juridisk rådgivning:

For mange unge (og ikke bare) Moskva-advokater er denne typen arbeid rutinemessig og permanent. De går til voldgiftsdomstolen i byen Moskva for å bli kjent med en eller annen rettssak, og noen ganger med et dusin saker på en gang, går de nesten hver uke. Men advokater som allerede har forlatt dette stadiet av profesjonell vekst, besøker ikke ASGM for dette formålet.

Og se for deg følelsene mine da det var behov for å sette meg inn i saken på ASGM! Dette er beslektet med hvordan man, etter konstant bevegelse med bil og fly, i et fint øyeblikk, går med offentlig transport eller på et langdistansetog i et reservert sete.

Jeg vil ikke forklare hvordan arbeidet med en rettssak begynner i prinsippet: alle tenker på sin egen måte. Men det er helt sikkert at et av de første obligatoriske tiltakene er kjennskap til rettssaken.

Hvordan skjer alt dette i voldgiftsretten i byen Moskva.

Voldgiftsdomstolen i Moskva godkjente spesifikt den relevante prosedyren, som kan leses på ASGM-nettstedet.

Jeg skal ikke gjenfortelle rekkefølgen, jeg vil kommentere noen punkter, og også oppgi et par praktiske ting.

Gratis juridisk rådgivning:

1. For å gjøre seg kjent med rettssaken er det nødvendig å utarbeide og sende inn en passende skriftlig begjæring eller søknad.

Bare sånn, ved å ringe en dommerfullmektig, muntlig være enig med ham slik at du får mulighet til å sette deg inn i saken, i de aller fleste tilfeller vil det ikke fungere.

Selvfølgelig bør dette teoretisk sett ikke utelukkes.

I praksis må du for dette være godt personlig kjent med assistentdommeren og motivere ham/henne på en eller annen måte slik at de møter deg halvveis. Men, som du forstår, er sannsynligheten for at rettssaken i voldgiftsdomstolen i Moskva vil bli distribuert til dommeren hvis assistent du personlig kjenner, svært lav. Og akkurat sånn, for «mannen fra gaten», som er det store flertallet av ASGM-besøkende, er denne situasjonen urealistisk.

Vel, hvis det skjedde at du ikke er en "mann fra gaten", så kan alt jeg skriver her neppe være relevant for deg.

Vi skriver en skriftlig begjæring og bryr oss ikke om et spørsmål som kan løses i generell orden uten å bruke unntak fra reglene.

Gratis juridisk rådgivning:

Så begjæringen eller søknaden må først og fremst skrives. Det spiller ingen rolle hvordan du ender opp med å kalle det: en begjæring eller en uttalelse. Det endrer ikke essensen, det påvirker ikke noe. Det viktigste er å spesifisere nødvendige detaljer, oppgi innholdet i oppropet og signer det.

Obligatoriske opplysninger om søknaden:

Adressat - Voldgiftsretten i byen Moskva, hans adresse

Søkerens prosessuelle stilling: part (saksøker, saksøkt), søker eller interessert person, tredjepart, hans navn og detaljerte identifikasjonsdata.

Dommerens etternavn og initialer

Det kan virke rart, men det er ikke nødvendig å sette dato på en slik begjæring.

Hvis søknaden er signert av en representant, bør dette angis i dokumentet, og angi detaljene i dokumentet som bekrefter representantens myndighet, og legge ved en kopi av dette dokumentet.

Gratis juridisk rådgivning:

Søknadsmalen kan lastes ned fra denne lenken.

Det er tre måter å søke på.

1. Gjennom kontoret.

3. I i elektronisk format.

Jeg kjenner ikke til statistikken over hvor ofte slike begjæringer sendes inn. Imidlertid, i henhold til personlige følelser - oftere blir de servert gjennom kontoret. Det utvikler seg "takket være" de køene som er tilgjengelige i ASGM når du sender inn dokumenter gjennom kontoret. Av en eller annen grunn ser det ut til at i det øyeblikket du ønsker å raskt overlevere til rettskontoret det enkleste dokumentet på en eller to sider, nøyaktig det samme, men bare med dokumenter av et mye større volum, bestemte seg for å gjøre alle de andre deltakerne i alle andre forsøk.

Om innlevering av dokumenter gjennom rettskontoret vil bli beskrevet nedenfor, men nå vil jeg dvele ved innlevering av det aktuelle dokumentet, per post.

Gratis juridisk rådgivning:

Innlevering av dokumenter per post.

Å sende inn begjæring om kjennskap til saken per post er ikke det meste Den beste måten. Jeg vil si mer - dette er den verste måten å sende inn dette dokumentet. For de fleste andre saker er portoen ganske verdig oppmerksomhet, men ikke ved kjennskap til saken.

Tidsrommet etter at det gis anledning til å gjøre seg kjent med saken, begynner å regnes fra dagen etter at begjæringen er mottatt av retten. Og denne perioden er 4 virkedager. For å være mer presis, den fjerde virkedagen etter at begjæringen er mottatt av retten, sendes rettssaken til overprøving.

Når du sender en slik begjæring per post, er det mulig å spore dagen den ble mottatt av retten, men det er fare for avvik i datoene: datoen retten mottok posten og datoen for registrering av begjæringen mottatt av retten. Disse datoene kan variere, og hvis den første datoen kan bestemmes med en høy grad av sikkerhet på den tilsvarende nettjenesten til Russian Post, kan den andre datoen ikke spores eksternt i tide. Derfor vet du kanskje ikke når fristen for kjennskap kommer, og derfor – hopp over den. Og da vil det være nødvendig å prøve å forhandle direkte med assistentdommeren, slik at de skal få gjøre seg kjent med fristen som ble utelatt. Ikke det faktum at du vil gå fremover. Eller søk på nytt.

Og dessuten, ikke glem "postrisikoen", når forsendelsen enten kan gå seg vill under levering eller bli forsinket. Dermed risikerer man ikke å rekke å sette seg inn i saken før fristen for foreløpig rettsmøte, som i noen tilfeller kan føre til ekstreme konsekvenser.

Det er grunnen til at en slik metode for å sende inn en begjæring om å bli kjent med materialet i en rettssak som postforsendelse bare bør brukes som en siste utvei. Jeg gjentar at det kun er snakk om en begjæring om kjennskap til en rettssak eller lignende, som har en begrenset frist for mulighet for gjennomføring.

Gratis juridisk rådgivning:

Ekstremtilfellet er når det ikke er mulig å sende inn søknad via kontoret eller elektronisk.

Innlevering av dokumenter elektronisk.

I elektronisk form sender deltakerne i prosessen en søknad om å bli kjent med rettssaken til ASGM gjennom My Arbiter-systemet (www.my.abitr.ru) i skannet form i pdf-format.

For å sende dokumenter og materialer som er vanskelige å lese, eller svært omfangsrike, eller som har en slags teknisk begrensning (sydd i en stabel slik at det er umulig å skanne lesbart, men ikke kan broderes osv.), vil denne metoden ikke fungerer. Vel, og selvfølgelig kan denne metoden ikke brukes hvis det ikke er Internett-tilkobling, det er ingen måte å skanne et dokument på.

Men for innlevering av dokumenter på én side, for eksempel en begjæring om å bli kjent med materialet i en rettssak, er innlevering i elektronisk form det mest praktiske og raskeste alternativet. Alt knyttet til arkivering i elektronisk form er nedfelt i reglene i My Arbiter-systemet. Jeg vil ikke gjenta.

Nok en gang vil jeg gjøre deg oppmerksom på at innsending av dokumenter, spesielt søknader om kjennskap til saken, sparer deg mye tid. Jeg anbefaler denne metoden for arkivering av ikke-voluminøse dokumenter.

Gratis juridisk rådgivning:

Vel, den mest tradisjonelle og velprøvde måten å servere på.

Innlevering av søknad gjennom sorenskriveren.

Forespørselen om å bli kjent med materialet i rettssaken tilhører kategorien såkalte "tilleggsdokumenter".

I voldgiftsdomstolen i byen Moskva er det to moduser for å sende inn ytterligere dokumenter til kontoret. Og herfra, ved innsending av dokumenter, er det to forskjellige køer.

Levering av dokumenter uten verifisering av søknader;

Levering av dokumenter med verifisering av søknader.

Gratis juridisk rådgivning:

For hver av leveringsmodusene er det flere vinduer der kontorpersonalet godtar dokumenter. Men du må forstå at de ikke fungerer konstant i to vinduer. Som vanlig, ja, noen avbryter arbeidet sitt av en eller annen grunn.

Åpningstider for ASGM-kontoret for mottak av tilleggsdokumenter:

Fra mandag til torsdag - fra 9:00 til 15:00.

Fredag - fra 9:00 til 14:00.

På feriedager godtas ikke dokumenter i det hele tatt.

Noen praktiske tips.

For å overlevere dokumentene må du nå gå til tinghuset, så du trenger et identitetsdokument.

Tidligere var ingenting av dette nødvendig, levering av dokumenter fant sted nesten ved inngangen, det var ikke nødvendig å gå til retten. Du har nettopp gått inn i ASGM-bygningen, du ble alltid møtt av en mengde mennesker, som representerte utseendet til en lang rekke, og du ble med i denne mengden.

Nå har dette endret seg, siden vinduene der dokumenter godtas er flyttet dypere inn i retten, bak vendekorsene og inspeksjonslinja. Hvis du går inn i ASGM, så for å sende inn dokumenter, må du nå ta rett etter døren, gå gjennom inspeksjonen og presentere dokumentene. Innsending av dokumenter gjennom kontoret uten identitetsdokumenter vil ikke fungere. På selve kontoret ser de egentlig ikke på hvem som sender inn dokumenter, det var slik før, og det er det nå.

Som tidligere er det to køer for å sende inn dokumenter: med og uten verifisering av søknader. Finn ut hvilken som er hvilken.

Siden en begjæring om å bli kjent med en rettssak i prinsippet ikke innebærer tilstedeværelse av søknader, bør man ved første øyekast stå i køen der et slikt regime er. Som regel er det flere personer i denne køen. Men det er en følelse av at hvis du ikke trenger å sjekke applikasjoner, bør køen bevege seg raskere. Dette er imidlertid ikke tilfelle. Og søknaden din om familiarisering kan faktisk sendes inn i alle moduser. Ingen vil sende deg til et annet vindu fordi du ikke har programmer. Men veien tilbake, når du vil sjekke applikasjoner i et vindu der de ikke er sjekket, er det nesten 100 % garantert.

Derfor, når du bestemmer deg for hvilken linje du skal betjene, gå inn på den som er kortere. Og som oftest er det en kø hvor søknader sjekkes.

Gratis juridisk rådgivning:

Hvis det er mange mennesker overalt, og du forstår at du kanskje ikke har tid til å sende inn dokumenter før mottakstiden er over, så ikke håp på et mirakel. Vinduene lukkes nøyaktig til avtalt tid. Og ingen av dine overbevisninger om at du "bare har ett dokument", at "bare setter et merke", ikke bare at ingen vil oppfatte, ingen vil engang høre dem. Så ikke kast bort tiden din. Ser du at du ikke har tid, kom enten en annen dag, eller bruk innlevering av dokumenter i elektronisk form.

2. For å sette deg inn i rettssaken på ASGM, må du etter å ha sendt inn søknad om dette komme til retten den aktuelle dagen.

Dette er det viktigste: etter at du likevel har sendt inn en søknad om å bli kjent med materialet i rettssaken og fått et merke på dens aksept, ikke gå glipp av fristen når du vil få muligheten til å gjøre deg kjent med saken.

En person som har erklært seg kjent med saksmaterialet får rettssak til innsyn 4. (fjerde) virkedag etter at begjæringen er mottatt av retten.

Nedtellingen starter fra kl neste dag. (Du kan lese om terminberegning ved å klikke på denne lenken).

Du trenger ikke å vente på utløpet av 4 (fire) arbeidsdager og komme den femte. Du bør komme til å gjøre deg klart kjent den 4. (fjerde) arbeidsdagen etter at du har mottatt et merke på aksept av søknaden. Så hvis du sendte inn søknaden din på mandag, alle ukedager er arbeidsdager, så bør du komme for å se saken på fredag. Hvis du bestod på fredag i inneværende uke, helger - lørdag og søndag, ingen helligdager er ikke gitt, så kan du bli kjent torsdag i neste uke.

Gratis juridisk rådgivning:

Vær oppmerksom på at hvis du ikke kom for å gjøre deg kjent med saken på den fastsatte dagen, og dette spørsmålet ikke ble avgjort på noen måte med dommerfullmektig, så må du sende inn en begjæring på nytt for å bli kjent! Prøv å beregne fristene på forhånd og ikke gå glipp av dem.

Hvis det skjedde at du ikke kan komme på den fastsatte dagen, prøv å avgjøre dette med assistentdommeren. Når forespørselen om familiarisering er formelt innlevert, da dette spørsmålet kan allerede avgjøres, i motsetning til når du som «mann i gata» ønsker å gjøre deg kjent med saken før du har fremmet søknad.

Generelt ser det for meg ut som om perioden på 4 virkedager i ASGM eksisterer for at dommerfullmektigene skal ha tid til å sy sakene sammen, siden antallet er stort i seg selv, og til og med elementært arbeid med å sy et volum eller mengder saker tar mye tid. Og i henhold til reglene kan en rettssak gis til vurdering først etter at den er riktig utarbeidet: saken må sys og nummereres, inneholde en oversikt over dokumentene som er arkivert i saken.

Det skal også bemerkes at for å gjøre seg kjent med saken på vanlig måte, er det ikke nødvendig med ytterligere koordinering av tidspunkt og dato for kjennskap. Kom på de tidspunktene filene er tilgjengelige for gjennomgang, den fjerde arbeidsdagen etter innlevering av søknaden og det er det.

Åpningstidene er som følger:

Fra mandag til torsdag - fra 14:30 til 17:00

Gratis juridisk rådgivning:

Fredag - fra 14:30 til 15:45.

Samtidig må du absolutt vite hvor du skal gå for å sette deg inn i saken. Hver rettssammensetning, til og med noen avdelinger i rettssammensetninger, har sitt eget kontor, hvor de blir kjent med saken, hvor de fører denne saken.

Disse skapene er som følger:

For å komme til det rette kontoret, må du kjenne den rettslige sammensetningen, og til og med avdelingen for den rettslige sammensetningen, som dommeren som er tildelt til å vurdere saken din tilhører.

Det er to måter å bestemme sammensetningsnummeret på:

Gratis juridisk rådgivning:

På "Dommere"-fanen på ASGM-nettstedet (msk.arbitr.ru), finn dommeren din i listen etter etternavn og initialer og se nummeret på den rettslige sammensetningen på hans personlige ark.

Spør i informasjonsskranken på ASGM, som ligger litt til høyre etter inngangen i 1. etasje i rettsbygningen.

Grennummeret er de to første sifrene i dommerens chiffer, som dommeren selv angir i sin kjennelse om aksept for saksbehandling.

Forresten, hvis før rettslige handlinger ASGM-chifferet til dommeren ble spesifikt angitt i prosedyren rettsdokument etter etternavnet og initialene til dommeren i parentes, for eksempel, som i avgjørelsen under denne lenken, nå "migrerte" denne chifferen direkte til saksnummeret, som kan sees i definisjonen under denne lenken.

Etter at du har funnet ut alt dette og ankommet rett kontor til fastsatt tid, bør du finne ut hvilken linje som fører til rettsansatten som utsteder sakene til "din" rettsavdeling. På ett kontor kan de være forskjellige. Etter det, ta en live-kø og vent.

Gratis juridisk rådgivning:

I forskjellige familiariseringsrom - forskjellige bestillinger!

Et sted lanserer de nesten alle på en gang. Et eller annet sted - bare 5-6 personer, og inntil en av disse personene fullfører bekjentskapet, vil ikke en ny person slippes inn.

Når du har muligheten, det vil si at din tur kommer, så fortell den ansatte nummeret til rettsvesenet, saksnummeret og legg fram dokumenter som bekrefter din fullmakt. Og det er her det mest interessante skjer!))))))

I et betydelig antall saker ligger ikke sakene som de kom for å gjøre seg kjent med på dette kontoret. Jeg vet ikke årsakene. Men dette ser mange. Representanten venter på sin tur, sender inn dokumentene (pass og fullmakt, utdrag fra Unified State Register of Legal Entities, protokoll / beslutning om utnevnelse av organisasjonens leder, etc.), ringer saksnummeret, viser definisjon, og han blir fortalt at det ikke er en slik sak, at du må ringe rettskomposisjonen, finne ut hvor den er.

Vel, etter det ringer du toget på intern- eller fasttelefonen og sier at du har kommet. De svarer deg at de vil bringe saken nå (dette er et godt alternativ), eller at det vil være nødvendig å komme en annen dag og koordinere denne dagen med deg.

Du må forstå: det er umulig å gå glipp av dagen for kjennskap til saken uten avtale, men opptredenen av deg på den angitte dagen for å gjøre deg kjent med saken betyr ikke at du vil være i stand til å gjøre deg kjent med saken.

Gratis juridisk rådgivning:

Alt dette avhenger i det store og hele av hvordan arbeidet til dommeren selv og hans assistenter er organisert. Hvis de har et rot, bør man følgelig ikke forvente punktlighet. Hvis alt er klart der, så vil du kunne gjøre alt i tide.

Etter at du har fått saken til vurdering, blir du direkte kjent med den. Selvfølgelig er det ingen begrensninger på fotografering. Å komme med uttalelser er en selvfølge. Det eneste er at du ikke skal forvente at noen vil hjelpe deg, at noen lager eller lar deg lage kopier. Det er ikke kontorutstyr i rommet for kjennskap til saker, bortsett fra intern telefon. Vel, du kan selvfølgelig ikke ta saken ut av kontoret.

For å beregne tiden din riktig, bli veiledet av følgende: kontinuerlig fotografering av ett volum av etuiet, bestående av 150 ark, vil ta minst 1 time. Dette til tross for at bindet vil inneholde dokumenter for det meste laget på den ene siden av arket. Hvis dokumentene er laget på begge sider, vil tiden øke.

Derfor, hvis det skjer at du har en bekjent med saken på fredag, og det er mer enn ett bind i saken, og du trenger å ta et kontinuerlig bilde av materialene, så gjør deg klar for det faktum at familiariseringsprosedyren må gjentas. På fredag er det maksimale du kan gjøre å fotografere 1 fullverdig bind av saken, forutsatt at du mottar saken til kjennskap helt fra begynnelsen av arbeidet med studierommet.

Etter at du har gjort det nødvendige arbeidet, vil du bli bedt om å sette et merke på kjennskap til filen, signere, filen vil bli tatt bort og dokumentene dine vil bli returnert.

Gratis juridisk rådgivning:

Dette avslutter innledningen til saken.

Faktisk tar dette slutt denne artikkelen, som jeg slett ikke hadde til hensikt å uttale meg så omfattende, men det viste seg motsatt.

Hvis du har spørsmål om en så enkel del Prosedyre, rettstvist i voldgiftsdomstolen i byen Moskva, eller rettere sagt, til og med forberedelsene til det, så vil jeg være klar til å snakke med deg.

Trenger du organisatorisk og juridisk bistand til å sette deg inn i saksmaterialet (dette kan være spesielt aktuelt for de fra andre regioner), vennligst kontakt oss. Vi er klare til å tilby en slik tjeneste på akseptable vilkår.

Kostnaden for denne tjenesten er (Seks tusen fem hundre) rubler for 1 sak, bestående av ikke mer enn 3 (tre) bind, unntatt kostnadene for utskrift av bilder av saken på papir og deres påfølgende post- eller budforsendelse til ditt sted. Hvis saken er omfangsrik, 4 (fire) bind eller mer, så for hvert påfølgende volum et tilleggsgebyr på 750 (syv hundre og femti) rubler.

Gratis juridisk rådgivning:

Det er også mulig å gjennomføre den såkalte. uttrykkelig analyse av saksmaterialet om dets rettslige utsikter. Den vanlige kostnaden for denne tjenesten er fra (åtte tusen) rubler og er underlagt tilleggsavtale.

Nå gjennomfører jeg imidlertid en spesiell kampanje, innenfor rammen av hvilken det er mulighet for en eksplisitt analyse av saksmaterialet for et rettslig perspektiv for en symbolsk pengeavgift på rubler. Hvis du er interessert, vennligst klikk på denne lenken.

I tillegg er jeg alltid åpen for ulike typer samarbeid på juridisk grunnlag.

Hvis du trenger solid juridisk støtte på et bredt spekter av spørsmål, inkludert de som sendes inn til vurdering voldgiftsretten, så kan vi alltid finne et alternativ for å bygge gjensidig fordelaktige relasjoner. Uansett, sjekk ut dette tilbudet:

Gratis juridisk rådgivning:

Tusen takk for detaljert og nyttig informasjon!

Jeg er glad det var nyttig! :)

Saken i voldgiftsretten ble stående uten fremdrift frem til 30. juni (merket på Ac-nettsiden) Det er foreløpig ikke mottatt noen avgjørelse om hvordan man ikke skal overse fristen for retting.

For å forstå nøyaktig hva som må rettes, må man selvfølgelig ha informasjon. Derfor uten en vilje til å forlate saken uten å flytte noe sted. Men hvis det dukket opp informasjon i systemet om at saken var immobilisert, er det også nødvendig å vente på utseendet til en definisjon der, i alle fall bør den vises der før eller senere. Og det vil også komme en dato når denne definisjonen dukker opp i systemet, den vil være relevant, den vil definitivt ikke bli lagt ut der med tilbakevirkende kraft. Og så vil du referere til denne datoen hvis spørsmålet om manglende frister plutselig dukker opp. Den sene fremkomsten av dokumentet på saken i My Arbiter-systemet innen den datoen som vil være i systemet er grunnlaget for å erklære når du hadde en reell mulighet til å gjøre deg kjent med dokumentet, dessuten anses dette som en god grunn for utelatelsesfrister.

Nå kan du prøve å finne ut hva slags dommer som har avsagt kjennelsen, finne ut telefonnummeret til rettsavdelingen og ringe dit med spørsmålet ditt.

Gratis juridisk rådgivning:

Parallelt, bare i tilfelle, fikser du den elektroniske filen til saken, som er i CAD. De. ta skjermbilder daglig og lagre dem som bevis.

Hallo! Jeg sendte inn en forespørsel om kjennskap til saken via nettsiden til voldgiftsretten, dvs. elektronisk. Det kom et brev til postkontoret om at begjæringen kom inn i dokumentarkiveringen samme dag, og ble mottatt og registrert av retten dagen etter. Fortell meg, fra hvilken dag skal jeg telle 4 virkedager?

Fra neste dag etter registreringsdagen for søknaden skal 4 dager telles. Mottak av en begjæring i systemet betyr ikke at den tas til følge av retten. Først når bekreftelsen er mottatt kan det sies at den er akseptert av retten.

Anta at du i dag mottok bekreftelse på registrering og aksept av søknaden, så begynner nedtellingen i morgen: tirsdag, onsdag, torsdag og fredag. På fredag kan du allerede gå for å bli kjent.

Men du må være forberedt på at saken ikke vil være på bekjentskap))) Det hender at de ikke har tid til å arkivere dem i riktig form, og derfor kan de ikke bringe dem til bekjentskap. Dette skjer, og dessverre ofte. Så vær forberedt på hva som helst.

Hvordan bli kjent med materialet i saken som ble vurdert på begynnelsen av 2000-tallet? Den tilsvarende dommeren jobber ikke lenger. Tallene på de rettslige sammensetningene har endret seg ... Hva skal jeg gjøre?

Dette er absolutt ikke en typisk situasjon. Her vil ikke den vanlige versjonen av kjennskap til saken fungere. Den har ligget i arkivet lenge.

Jeg tenker at du må kontakte rettsformann, opplyse om din situasjon, begrunne hvorfor du trenger denne saken til gjennomgang. Kanskje, før du søker skriftlig, er det fornuftig å gjøre en avtale med ledelsen av retten, en slik mulighet eksisterer, og der, i henhold til din situasjon, prøv å finne ut alt.

Og hvordan sette seg inn i saken, som ble vurdert for lenge siden, tidlig på 200-tallet? Den tilsvarende dommeren jobber ikke lenger. Sammensetningen av domstolene har endret seg... Hva skal man gjøre i denne situasjonen?

Hvordan finne ut koden til saken

I enhver avgjørelse fra dommeren er koden for saken angitt. Se nøye.

Hvis jeg representerer saksøkte ved fullmektig, må jeg gi sekretæren et utdrag fra Unified State Register of Legal Entities, en protokoll for lederen og lovpålagte dokumenter. Med vennlig hilsen Vitaly

Nok fullmakt og passet ditt.

Protokoll og utdrag kreves kun for en representant juridisk enhet hvem som har rett til å opptre på vegne av denne personen uten fullmakt, og dette er i de aller fleste tilfeller den eneste utøvende byrå, som etter charteret kan omtales som administrerende direktør, Daglig leder, regissør osv. .

Litt paradoksalt, men sant.

For å bekrefte myndigheten til en person som opptrer på vegne av en organisasjon uten fullmakt, trengs det flere støttedokumenter enn for en som opptrer under fullmakt. 🙂

Hvis jeg representerer saksøkte ved fullmektig, når jeg gjennomgår saken, er det nødvendig å gi sekretæren et utdrag fra Unified State Register of Legal Entities, en protokoll for lederen og lovpålagte dokumenter, eller bare en fullmakt er nok

Hva er chifferen til en voldgiftsdommer

Registreringsdato: 19.10.2009

Uvitende beat i det kjipe ansiktet.

Registreringsdato: 13.04.2011

Registreringsdato: 30.04.2008

> i definisjonene av taperich er et chiffer foreskrevet, du har

> cho - det var ingen prosessuelle dokker i saken

> hender? Vel, jeg ville ha sett på siden, det er en slik tapericha

> Ja, i seks måneder nå. Det første sifferet er filialnummeret

> som du enkelt kan finne telefonnummeret til dommerne på

> nettstedet (og til og med komme gjennom! Og hvis du ikke kommer gjennom,

> assistent ringer deg tilbake og spør hva du

> ønsket.), og den andre er koden til dommeren, ja. Så jeg er

> det er sannsynligvis lettere å sortere ting. Selv om jeg ikke bryr meg

> i capsen skriver jeg navnet på dommeren.

Registreringsdato: 13.11.2012

> Hver dommer tildelte et nummer?

Å, det er nok, hvis en dommer kommer inn på så avsidesliggende steder, så kommer han umiddelbart med nummeret sitt!

Muskovittene river seg i stykker i glede, -

Jeg avbryter rolig pasninger og drar ut dødballer.

Registreringsdato: 30.04.2008

Registreringsdato: 07.05.2008

sannsynligvis er dette i tilfellet når det er mange dokumenter. som kan sendes med post i en container))

Registreringsdato: 29.04.2008

> Oleg, hvorfor har du ikke dokumenter i elektronisk form

> sende inn? Ingen grunn til å gå - en, ingen behov fire ganger

> brettet slangelinje for å stå - to)

Vel, køen for dopas er bare om morgenen, og klokken 11 er det ingen andre. Og jeg overlater kravet til det vinduet, som er uten bekreftelse, hva er det å sjekke hvis jeg skrev det selv. Det er ikke mange mennesker i dette vinduet heller. Og jeg vet ikke hvordan jeg bruker elektronisk, og jeg er for lat, jeg må skanne alt.

Registreringsdato: 30.04.2008

Registreringsdato: 19.03.2012

> Olezha, men alt er primitivt der. Jeg er alene første gang

> ble full, selv hjelp utenfra var ikke nødvendig.

Registreringsdato: 01.11.2012

> Nesmi, men jeg bryr meg ikke om hvordan jeg skal tjene. alle

> vel, originalene må transporteres - p/n,

> tillit, og dette forsinker gjennomgangsprosessen

> ting. Her er et virkelig ekstra trinn lagt til. og du

> sannsynligvis er dette i tilfelle når det er mange dokumenter.

> som sendes med post i en container))

Vel, jeg vet ikke, og kraverklæringen og forskjellige begjæringer, anmeldelser, uttalelser - alt ble sendt gjennom MyArbiter, originalene ble ikke spurt (bortsett fra fullmakten). Riktignok er dette i provinsen - AS RT, men du har fortsatt hovedstaden.

Registreringsdato: 21.09.2009

Registreringsdato: 07.05.2008

de. ta først en beslutning om å presentere originalen

så er et møte berammet

så 20 dager er tapt.

Registreringsdato: 30.04.2008

> vi krever den originale p / n.

> dvs. ta først en beslutning om å sende inn

> avtale et møte

> så 20 dager er tapt.

Registreringsdato: 30.04.2008

Registreringsdato: 04.11.2013

Ikke. Jeg tar heller en fotokopi - jeg slår en tro kopi - og tar den til 9 om morgenen. Klokken 8.45 er jeg allerede ved retten - klokken 9, som regel enten den første eller den andre. Klokken 9.15 forlater jeg allerede banen og rundt 10 allerede på kontoret - de har ikke engang tid til å ta plassen min på parkeringsplassen ved kontoret.

Registreringsdato: 07.05.2008

> Vanligvis, når de blir utnevnt, skriver de samtidig hva de skal gi for vurdering av retten. Noe du lurer oss et sted))

> Og hvis retten er i Yakutsk, vil du da personlig kjøre til sak?:smiling:

Kort sagt, jeg ble selv veldig overrasket over denne definisjonen.

det er et annet alternativ - dommeren ønsket å dra på ferie og spilte for tid))

Moskva voldgiftsdomstol

Deler av nettstedet

på nett nå

Besøkende 404

Fra 1. juli 2013 introduserer voldgiftsdomstolen i Moskva en ny prosedyre for å akseptere krav (søknader), tilleggsdokumenter og utstede tvangsfullbyrdelse

Kjære deltakere i voldgiftsprosessen!

Moskva voldgiftsdomstol INFORMERER at for å forbedre betingelsene for å utøve rettighetene til interesserte parter til å henvende seg til domstolen, fra 1. juli 2013, introduserer voldgiftsdomstolen i Moskva følgende prosedyre for å akseptere kraverklæringer (søknader), tilleggsdokumenter og utstedelse av tvangsordre (avgjørelse fra presidiet for voldgiftsdomstolen i Moskva datert 17. juni 2013).

1. INNLEGG OG GODKJENNING AV KRAV (SØKNADER).

1.1. Innlevering av påstander (søknader) foretas i tinghuset

alle interesserte etter førstemann-til-mølla-prinsippet.

1.2. Krav (søknader) aksepteres

av spesialister fra kontoravdelingen i vinduer nr. 1, 2, 3, 4 (resepsjonsvinduer

krav) i følgende modus:

fra MANDAG til TORSDAG fra 9:00 til 13:00 aksept av kraverklæringer (søknader) innsendt av alle interesserte parter, unntatt FORSIKRINGSELSKAPER;
på FREDAG fra kl. 09.00 til kl. 11.00, aksepteres krav (søknader) innsendt EKSKLUSIVT av forsikringsselskaper, krav (søknader) inngitt av andre interesserte parter aksepteres ikke;

Krav godtas ikke på FØR FERIEDAGER.

1.3. 15 minutter før slutten av aksept av kraverklæringer (søknader), er tilgangen til vinduene for mottak av søknader begrenset.

1.4. Dokumentene vedlagt kravmeldingen (søknaden) skal vedlegges i rekkefølge i henhold til dokumentlisten som er angitt i vedlegget til kravmeldingen (søknaden).

Ved manglende overholdelse dette kravet kraverklæringer (søknader) aksepteres ikke av spesialistene i arkivavdelingen.

Etterfølgende innlevering av kraverklæringer (søknader) utføres i henhold til spesifiserte krav etter førstemann til mølla-prinsippet.

1.5. Kraverklæringer (søknader) kan innleveres til tinghuset i

angi dager på en forenklet måte uten verifisering

spesialister på kontorarbeidsavdelingen søknader til

kraverklæring (erklæring) i vindu nr. 4.

På kraverklæringen (erklæringen) og på kopien av den, setter en ansatt i arkivavdelingen et merke "Uten bekreftelse av søknaden".

1.6 Påstander (søknader) kan innleveres til retten fra mandag til fredag fra kl. 9.00 til 14.00 via en postkasse i rettsbygningen.

Kraverklæringer (søknader) og dokumenter vedlagt dem, levert gjennom en postkasse installert i rettsbygningen, må være i en forseglet konvolutt, hvorpå uten feil informasjon om avsender skal angis: navn på organisasjon eller fullt navn. fysisk person.

1.7. Ved søknad kraverklæring(søknader) ved vindu nr. 4 eller gjennom postkasse installert i rettsbygningen, er de mottatte dokumenter gjenstand for tinglysing senest neste dag.

1.8. Ved oppdagelse av spesialister ved avdelingen

kontorarbeid ved åpning av postkasse, hevder

erklæringer (utsagn) ikke vedlagt en forseglet konvolutt

eller dokumenter som ikke er kraverklæringer

(uttalelser), er disse dokumentene ikke anerkjent som

innlevert til retten og er ikke registreringspliktig.

1.9. Hvis, ved registrering av krav

(søknader) sendt i vindu nr. 4 eller gjennom en postkasse,

installert i tinghuset, vil det bli konstatert at kravet

søknaden (søknaden) er ikke vedlagt dokumentene spesifisert i

søknaden er en passende rettsakt utarbeidet i tre eksemplarer,

som er signert av minst to spesialister fra domstolens geistlige avdeling.

1.10. Skademeldinger (søknader) kan sendes

søkere til retten ved rekommandert post

med kvittering for mottak.

1.11. Kraverklæringer (søknader) kan innleveres til retten i

elektronisk ved å fylle ut et skjema,

lagt ut på den offisielle nettsiden til domstolen på Internett (Informasjonstjeneste "Innsending av dokumenter til voldgiftsdomstolene" http://my.arbitr.ru).

2. GODKJENNING AV EKSTRA DOKUMENTER.

2.1. Mottak av tilleggsdokumenter utføres daglig i vinduer nr. 1, 2, 3, 4 (vinduer for mottak av tilleggsdokumenter, anker og kassasjonsklager):

Mandag til torsdag fra 9:00 til 15:00; Fredag fra 09:00 til 14:00.

2.2. I løpet av mottaket av tilleggsdokumenter etableres tekniske pauser:

fra 11:00 til 11:20 og fra 12:20 til 12:40 (VINDU nr. 1);

fra 11:20 til 11:40 og fra 12:40 til 13:00 (VINDU nr. 2);

fra 11:40 til 12:00 og fra 13:00 til 13:20 (VINDU nr. 3).

fra 12:00 til 12:20 og fra 13:20 til 13:40 (VINDU nr. 4).

2.3. For raskt å identifisere innkommende korrespondanse i en sak som verserer for retten, for å fremskynde behandlingen av tilleggsdokumenter og deres rettidig overføring til de aktuelle rettsavdelingene, når du sender inn dokumenter, er det nødvendig å referere til saksnummeret, fullt navn. og koden til dommeren, angi dato og klokkeslett for den kommende rettsmøtet.

I søknaden (begjæringen) i øvre venstre hjørne av søknaden (begjæringen) angir søkeren SAKSNUMMER, fullt navn. og chiffer dommer.

3. UTSTEDELSE AV GJENNOMFØRENDE LOVGIVNING.

3.1 Fullbyrdelse utstedes på grunnlag av begjæring

via post, ved levering til rettskontoret eller sendt elektronisk til informasjonstjenesten "Innsending av dokumenter til voldgiftsdomstolene" http://my.arbitr.ru.

3.2. Ved innsending av søknad (begjæring) om utstedelse av en utøvende myndighet

ark, må du henvise til SAKSNUMMER, F.N.O. og chiffer dommer.

I søknaden (begjæringen) om utstedelse av tvangsfullbyrdelse i øvre venstre hjørne av søknaden (begjæringen) angir søkeren SAKSNUMMER, F.N.O. og chiffer dommer.

3.3. Fullbyrdelse utstedes den 5. (femte) virkedagen etter

innsending av søknaden til retten.

3.4. Utstedelse av tvangsordre til inndrivere og deres representanter

produsert etter førstemann til mølla-prinsippet i 3. etasje i rom nr. 3058.

3.5. Fullbyrdelsesdokumenter utstedes til fordringshavere og deres representanter, UNNTATT FOR FORSIKRINGSSELSKAPER:

Mandag til torsdag fra 9:30 til 15:00 (ingen lunsjpause).

Dersom datoen for utstedelse av tvangsfullbyrdelsen faller på en fredag, ytelsesliste utstedes neste virkedag - MANDAG.

Fullbyrdelsesdokumenter utstedes til skadelidte og deres representanter for FORSIKRINGSELSKAPER:

Fredag fra 9.30 til 13.30.

Moskva voldgiftsdomstol

Vurderer voldgiftssaker i 1. instans (bortsett fra saker henvist til Høyesterett for den russiske føderasjonen), samtvurderer vedtak som har trådt i kraft på nyoppdagede forhold Gjør vedtak og definisjoner. Vedtaket trer i kraft etter 1 måned fra vedtaksdatoen, med mindre det klages. Dersom det fremmes klage, trer vedtaket, med mindre det oppheves eller endres, i kraft fra den dag klagevedtaket treffes.

Avgjørelser og kjennelser fra Moskva voldgiftsdomstol kan ankes innen 1 måned ved å sende inn anke . En klage på avgjørelsen sendes inn gjennom voldgiftsdomstolen i Moskva (per post eller til rom 103), som sender den sammen med saken til den 9. lagmannsretten innen 3 dager. Anke over kjennelsen sendes direkte til 9. lagmannsrett.

Ble med e e i kraft av vedtaket e eller kjennelsen kan ankes innen 2 måneder ved å sende inn en kassasjonsanke til den føderale voldgiftsdomstolen i Moskva-distriktet (FAS MO). Klagen sendes inn til voldgiftsdomstolen i Moskva(per post eller rom 103) som plikter å sende innen 3 dager kassasjonsklage sammen med saken i FAS MO.

En avgjørelse eller kjennelse som har trådt i kraft kan ankes direkte til Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol ved hjelp av tilsyn innen 3 måneder fra datoen for ikrafttredelsen av den siste omstridte rettshandlingen, hvis kassasjonsrett bestått, eller fristen for å inngi en kassasjonsklage er utløpt.

Adresse: 107996 Moskva, st. New Basmannaya, 10

Veibeskrivelse: m. Krasnye Vorota, avkjørsel til Lermontovskaya-plassen, 5-10 minutter til fots.

Jeg skal være ærlig. Med prosedyren for å bli kjent med rettssaken, inkludert i voldgiftsdomstolen i byen Moskva, hadde jeg selv en sjanse til å komme over ikke så ofte. Dette har mine ansatte alltid gjort. Jeg, hvis du har lest om meg, har ikke alltid vært privatadvokat. Jeg tar faktisk ikke med slike saker selv.

Men det hendte i forrige uke at en av mine klienter veldig insisterende ba meg om å behandle saken hans personlig, uten å involvere noen assistenter eller tredjeparter. Ingen av stadiene.

Hvordan skjer alt dette i voldgiftsretten i byen Moskva.

Voldgiftsdomstolen i Moskva godkjente spesifikt den relevante prosedyren, som kan leses på ASGM-nettstedet.

Jeg skal ikke gjenfortelle rekkefølgen, jeg vil kommentere noen punkter, og også oppgi et par praktiske ting.

1. For å gjøre seg kjent med rettssaken er det nødvendig å utarbeide og sende inn en passende skriftlig begjæring eller søknad.

Bare sånn, ved å ringe en dommerfullmektig, muntlig være enig med ham slik at du får mulighet til å sette deg inn i saken, i de aller fleste tilfeller vil det ikke fungere.

Selvfølgelig bør dette teoretisk sett ikke utelukkes.

Vel, hvis det skjedde at du ikke er en "mann fra gaten", så kan alt jeg skriver her neppe være relevant for deg.

Vi skriver en skriftlig begjæring og bryr oss ikke om et spørsmål som kan løses på en generell måte, uten å bruke unntak fra reglene.

Så begjæringen eller søknaden må først og fremst skrives. Det spiller ingen rolle hvordan du ender opp med å kalle det: en begjæring eller en uttalelse. Det endrer ikke essensen, det påvirker ikke noe. Det viktigste er å angi de nødvendige detaljene, angi innholdet i søknaden og signere den.

Obligatoriske opplysninger om søknaden:

- adressat - voldgiftsretten i byen Moskva, dens adresse

— søkerens prosedyrestilling: part (saksøker, saksøkt), søker eller interessert person, tredjepart, hans navn og detaljerte identifikasjonsdata.

- saks nummer

- etternavn og initialer til dommeren

- sakskode (for øyeblikket er dette kravet ikke angitt separat, men i det fullstendige saksnummeret).

Det kan virke rart, men det er ikke nødvendig å sette dato på en slik begjæring.

Hvis søknaden er signert av en representant, bør dette angis i dokumentet, og angi detaljene i dokumentet som bekrefter representantens myndighet, og legge ved en kopi av dette dokumentet.

Søknadsmalen kan lastes ned

Det er tre måter å søke på.

1. Gjennom kontoret.

2. Per post.

3. I elektronisk form.

Jeg kjenner ikke til statistikken over hvor ofte slike begjæringer sendes inn. Imidlertid, i henhold til personlige følelser, blir de oftere servert gjennom kontoret. Det utvikler seg "takket være" de køene som er tilgjengelige i ASGM når du sender inn dokumenter gjennom kontoret. Av en eller annen grunn ser det ut til at i det øyeblikket du raskt vil overlevere det enkleste dokumentet på en eller to sider til rettskontoret, nøyaktig det samme, men bare med dokumenter med mye større volum, er alle de andre deltakerne i alle andre forsøk bestemte seg for å gjøre det.

Om innlevering av dokumenter gjennom rettskontoret vil bli beskrevet nedenfor, men nå vil jeg dvele ved innlevering av det aktuelle dokumentet, per post.

Innlevering av dokumenter per post.

Å sende inn en forespørsel om kjennskap til saken på post er ikke den beste måten. Jeg vil si mer - dette er den verste måten å sende inn dette dokumentet på. For de fleste andre saker er portoen ganske verdig oppmerksomhet, men ikke ved kjennskap til saken.

Tidsrommet etter at det gis anledning til å gjøre seg kjent med saken, begynner å regnes fra dagen etter at begjæringen er mottatt av retten. Og denne perioden er 4 virkedager. Mer presist, på den fjerde arbeidsdagen etter mottak av begjæringen av retten, utstedes rettssaken til vurdering.

Og dessuten, ikke glem "postrisikoen", når forsendelsen enten kan gå seg vill under levering eller bli forsinket. Dermed risikerer man ikke å ha tid til å sette seg inn i saken før fristen for det foreløpige rettsmøtet, noe som i enkelte tilfeller kan få akutte konsekvenser.

Ekstremtilfellet er når det ikke er mulig å sende inn søknad via kontoret eller elektronisk.

Innlevering av dokumenter elektronisk.

I elektronisk form sender deltakerne i prosessen en søknad om å bli kjent med rettssaken til ASGM gjennom My Arbiter-systemet (www.my.abitr.ru) i skannet form i pdf-format.

Men for innlevering av dokumenter på én side, for eksempel en begjæring om å bli kjent med materialet i en rettssak, er innlevering elektronisk det mest praktiske og raskeste alternativet. Alt knyttet til arkivering i elektronisk form er nedfelt i reglene i My Arbiter-systemet. Jeg vil ikke gjenta.

Vel, den mest tradisjonelle og velprøvde måten å servere på.

Innlevering av søknad gjennom sorenskriveren.

Forespørselen om å bli kjent med materialet i rettssaken tilhører kategorien såkalte "tilleggsdokumenter".

I voldgiftsdomstolen i byen Moskva er det to moduser for å sende inn ytterligere dokumenter til kontoret. Og herfra, ved innsending av dokumenter, er det to forskjellige køer.

– levering av dokumenter uten verifisering av søknader;

- innsending av dokumenter med verifisering av søknader.

Åpningstider for ASGM-kontoret for mottak av tilleggsdokumenter:

Fra mandag til torsdag - fra 9:00 til 15:00.

Fredag - fra 9:00 til 14:00.

På feriedager godtas ikke dokumenter i det hele tatt.

Noen praktiske tips.

For å overlevere dokumentene må du nå gå til tinghuset, så du trenger et identitetsdokument.

Som tidligere er det to køer for å sende inn dokumenter: med og uten verifisering av søknader. Finn ut hvilken som er hvilken.

Derfor, når du bestemmer deg for hvilken linje du skal betjene, gå inn på den som er kortere. Og som oftest er det en kø hvor søknader sjekkes.

2. For å sette deg inn i rettssaken på ASGM, må du etter å ha sendt inn søknad om dette komme til retten den aktuelle dagen.

En person som har erklært seg kjent med saksmaterialet får rettssak til innsyn 4. (fjerde) virkedag etter at begjæringen er mottatt av retten.

Nedtellingen starter fra neste dag. (Du kan lese om beregning av vilkår,).

Du trenger ikke å vente på utløpet av 4 (fire) arbeidsdager og komme den femte. Du bør komme til å gjøre deg klart kjent den 4. (fjerde) arbeidsdagen etter at du har mottatt et merke på aksept av søknaden. Så hvis du sendte inn søknaden din på mandag, alle ukedager er arbeidsdager, så bør du komme for å se saken på fredag. Hvis du bestod fredag i inneværende uke, helger er lørdag og søndag, ingen helligdager er gitt, så kan du bli kjent torsdag neste uke.

Hvis det skjedde at du ikke kan komme på den fastsatte dagen, prøv å avgjøre dette med assistentdommeren. Når søknaden om kjennskap er offisielt innlevert, kan dette problemet allerede være løst, i motsetning til situasjonen når du som «mann i gata» ønsker å gjøre deg kjent med filen før du har sendt inn en begjæring.

Åpningstidene er som følger:

Mandag til torsdag - fra 14:30 til 17:00

Fredag - fra 14:30 til 15:45.

Disse skapene er som følger:

Rettslig sammensetning	Gulv	Kabinett
1 og 11	8	8108
12	10	10062
4 og 15	4	4108
2 og 3	4	4057
5	7	7108
6 og 9	7	7056
8 og 16	9	9056
13 og 14	6	6056
18	10	10015
17 og 19	8	8056
10	5	5071
7	6	6018
20 (grener 36,66,71,73,174,175)	10	10062
20 (avdelinger 101 123)	8	8108

For å komme til rett kontor, må du kjenne den rettslige sammensetningen, og til og med grenen av rettssammensetningen som dommeren som har fått i oppdrag å behandle saken din tilhører.

Det er to måter å bestemme sammensetningsnummeret på:

- på "Dommere" -fanen på ASGM-nettstedet (msk.arbitr.ru), finn dommeren din i listen etter etternavn og initialer og se nummeret på den rettslige sammensetningen på hans personlige ark.

- spør i informasjonsskranken på ASGM, som ligger etter inngangen litt til høyre i 1. etasje i rettsbygningen.

Grennummeret er de to første sifrene i dommerens chiffer, som dommeren selv angir i sin kjennelse om aksept for saksbehandling.

Forresten, hvis tidligere i ASGM-rettslige handlinger, ble dommerens chiffer spesifikt angitt i det prosessuelle rettsdokumentet etter dommerens etternavn og initialer i parentes, for eksempel, siden dette chiffer nå har "migrert" direkte til saksnummer, som kan sees.

I forskjellige familiariseringsrom - forskjellige bestillinger!

Et sted lanserer de nesten alle på en gang. Et eller annet sted - bare 5-6 personer, og inntil en av disse personene fullfører bekjentskapet, vil ikke en ny person slippes inn.

Derfor, hvis det skjer at du har en bekjent med saken på fredag, og det er mer enn ett bind i saken, og du trenger å ta et kontinuerlig bilde av materialene, så gjør deg klar for det faktum at familiariseringsprosedyren må gjentas. På fredag er det maksimalt du kan gjøre å ta et bilde av 1 fullverdig bind av saken, forutsatt at du mottar saken til kjennskap helt fra starten av arbeidet i saksbekjenningsrommet.

Etter at du har gjort det nødvendige arbeidet, vil du bli bedt om å sette et merke på kjennskap til filen, signere, filen vil bli tatt bort og dokumentene dine vil bli returnert.

Dette avslutter innledningen til saken.

Egentlig slutter også denne artikkelen, som jeg slett ikke hadde tenkt å presentere så omfattende, men alt ble omvendt.

Hvis du har spørsmål om en så upretensiøs del av rettssaken i voldgiftsdomstolen i byen Moskva, eller rettere sagt, til og med forberedelsene til det, så vil jeg være klar til å snakke med deg.

I tillegg,

Kostnaden for denne tjenesten er 6500 (seks tusen fem hundre) rubler for 1 koffert, bestående av ikke mer enn 3 (tre) bind, eksklusive kostnadene for utskrift av bilder av kofferten på papir og deres påfølgende post- eller budforsendelse til ditt sted. Hvis saken er omfangsrik, 4 (fire) bind eller mer, så for hvert påfølgende volum et tilleggsgebyr på 750 (syv hundre og femti) rubler.

I tillegg er jeg alltid åpen for ulike typer samarbeid på juridisk grunnlag.

Hvis du trenger solid juridisk støtte på et bredt spekter av spørsmål, inkludert de som henvises til voldgiftsretten, kan vi alltid finne et alternativ for å bygge gjensidig fordelaktige relasjoner. Uansett, sjekk ut dette tilbudet:

Hvis noen er interessert i å bli kjent med saksmaterialet i voldgiftsretten i Krasnodar-territoriet, så praktiske råd du kan lese om det

Til oppføringen "Hvordan bli kjent med rettssaken i voldgiftsdomstolen i Moskva by (ASGM)" 21 kommentarer

For ikke å dingle til Krasnodar neste gang, bruk tjenesten til å gjøre deg kjent med saken online - znakomsdelom.ru

Vi vil ta en sak for deg ved enhver domstol i den russiske føderasjonen.

Si meg, vær så snill, hvis saken allerede er behandlet, dommen er forkynt, men jeg har ikke satt meg inn i saken, nå vil jeg anke, er fremgangsmåten for å be om saksmateriale den samme?

Er du sikker på at du snakker om voldgift? Ordet «dom» forvirret meg, fordi straffer kun er i straffeprosessen.
I sivil og voldgift - avgjørelser.
Med kjennskap til saksmaterialet er alt helt likt selv om saksbehandlingen i første instans fant sted og avgjørelsen ble tatt.

God ettermiddag.
Vennligst si meg, hvis jeg kommer for å gjøre meg kjent med saken ved fullmektig fra saksøkte / saksøker, vil saksøker / saksøkte bli varslet om at jeg er kjent med denne saken?

God ettermiddag!
For å sette deg inn i saken må du sende inn en begjæring. Hvis den sendes inn gjennom Min voldgiftsdommer, vil denne omstendigheten være synlig i Min voldgiftsdommer-systemet, derfor vil den andre parten se den.
Dersom denne søknaden sendes inn gjennom kontoret, vil den ikke reflekteres i systemet. Men i alle fall vil dette dokumentet være i saksmappen. I tillegg vil du, når du setter deg inn i saken, bli bedt om å sette et notat om det i saken.
Det vil si at det ikke vil være mulig å sette seg helt umerkelig inn i saken. Spørsmålet er bare om den andre siden ser det eller ikke. Hvis den andre parten etter ditt bekjentskap også gjør seg kjent med saken, så får hun se alt. Hvis han ikke blir kjent med saken, kan han bare se det faktum at han sender inn en begjæring gjennom Min voldgiftsdommer.

Saken i voldgiftsretten ble stående uten fremdrift frem til 30. juni (merket på Ac-nettsiden) Det er foreløpig ikke mottatt noen avgjørelse om hvordan man ikke skal overse fristen for retting.

For å forstå nøyaktig hva som må rettes, må man selvfølgelig ha informasjon. Derfor uten en vilje til å forlate saken uten å flytte noe sted. Men hvis det dukket opp informasjon i systemet om at saken var immobilisert, er det også nødvendig å vente på utseendet til en definisjon der, i alle fall bør den vises der før eller senere. Og det vil også komme en dato når denne definisjonen dukker opp i systemet, den vil være relevant, den vil definitivt ikke bli lagt ut der med tilbakevirkende kraft. Og så vil du referere til denne datoen hvis spørsmålet om manglende frister plutselig dukker opp. Den sene fremkomsten av dokumentet på saken i My Arbiter-systemet innen den datoen som vil være i systemet er grunnlaget for å erklære når du hadde en reell mulighet til å gjøre deg kjent med dokumentet, dessuten anses dette som en god grunn for utelatelsesfrister.

Nå kan du prøve å finne ut hva slags dommer som har avsagt kjennelsen, finne ut telefonnummeret til rettsavdelingen og ringe dit med spørsmålet ditt.
Parallelt, bare i tilfelle, fikser du den elektroniske filen til saken, som er i CAD. De. ta skjermbilder daglig og lagre dem som bevis.

Hallo!

Fra neste dag etter registreringsdagen for søknaden skal 4 dager telles. Mottak av en begjæring i systemet betyr ikke at den tas til følge av retten. Først når bekreftelsen er mottatt kan det sies at den er akseptert av retten.

Anta at du i dag mottok bekreftelse på registrering og aksept av søknaden, så begynner nedtellingen i morgen: tirsdag, onsdag, torsdag og fredag. På fredag kan du allerede gå for å bli kjent.

Men du må være forberedt på at saken ikke vil være på bekjentskap))) Det hender at de ikke har tid til å arkivere dem i riktig form, og derfor kan de ikke bringe dem til bekjentskap. Dette skjer, og dessverre ofte. Så vær forberedt på hva som helst.

Dette er absolutt ikke en typisk situasjon. Her vil ikke den vanlige versjonen av kjennskap til saken fungere. Den har ligget i arkivet lenge.

Jeg tenker at du må kontakte rettsformann, opplyse om din situasjon, begrunne hvorfor du trenger denne saken til gjennomgang. Kanskje, før du søker skriftlig, er det fornuftig å gjøre en avtale med ledelsen av retten, en slik mulighet eksisterer, og der, i henhold til din situasjon, prøv å finne ut alt.

Nok fullmakt og passet ditt.

Protokollen og utdraget er kun nødvendig for en representant for en juridisk person som har rett til å handle på vegne av denne personen uten fullmakt, og dette er i de aller fleste tilfeller det eneste utøvende organet, som iht. til charteret, kan omtales som daglig leder, administrerende direktør, direktør, etc. .

Litt paradoksalt, men sant.
For å bekrefte myndigheten til en person som opptrer på vegne av en organisasjon uten fullmakt, trengs det flere støttedokumenter enn for en som opptrer under fullmakt. 🙂

Legg igjen kommentaren din

Kostnaden for å transkribere 1 minutt av opptaket av rettsmøtet er 30 rubler.

Transkripsjon av rettsmøter et av våre kjernearbeidsområder. Retningen er kanskje den mest ansvarlige og vanskelige. Vanskelig - fordi rettsprotokoller ofte ikke er av beste kvalitet, spesielt hvis ikke-profesjonelt utstyr ble brukt. Vanskelig, fordi sammensetningen av retten inkluderer et ganske bredt spekter av mennesker, som hver må identifiseres korrekt. Vanskelig, fordi deltakerne i retten ofte utveksler replikker, snakker samtidig, snakker i høye toner, eller omvendt for lavt, noe som til slutt kompliserer avkodingsprosessen. Vanskelig, fordi det er nødvendig å skrive ned hver replikk, hvert ord, for å forstå hvem av deltakerne i rettsdebatten som snakker for øyeblikket.
Ansvarlig - fordi, kanskje, utskriften vil bli lagt ved saksmappen, og kanskje vil denne utskriften hjelpe noen med å gjenopprette rettferdighet.

Basert på ovenstående, transkripsjon av lydopptak av rettsmøter koster mer enn å dekode opptak av andre typer lyd / video og utgjør 25 rubler per 1 minutt med opptak.

Om nødvendig gir vi sammen med utskriften et følgebrev på stedet for krav om at vi har utført denne transkripsjonen og teksten tilsvarer lydopptaket.

Informasjon om klageinstansens straffesaker

Eksempel på følgebrev

Vi har lang erfaring med å transkribere rettsmøter. Etter å ha fullført dekrypteringsarbeidet får du teksten:

Word-format
Med å sette ned tidskoden med bestemte intervaller i formatet tt:mm:ss(hyppighet for å legge ned tidskoder etter kundens skjønn)
Med obligatorisk utpeking av rettsdeltakerne. Det vil være mye lettere for oss å jobbe og resultatet blir mye bedre hvis du sender oss en liste over etternavn, navn og titler som vises i dette tilfellet før du starter arbeidet.
Med påføring av tidskoder som markerer opptaksstedene med uforståelig tale i formatet (uforståelig, tt:mm:ss).

Rettsutskrift vil være nødvendig av advokater, advokatfirmaer, deltakere i rettssaker.

For rettferdighetens skyld gjør vi oppmerksom på at nei juridisk betydning utskriften har ikke, og utskrifter av rettsprotokoller er ikke bindende for retten, t.to. Det føres alltid protokoll fra rettsmøtet under behandlingen av saken. Men er det mulig å registrere ordrett i protokollen alt som ble sagt i retten? Selvfølgelig ikke. I tillegg er det kun retten som avgjør hvilke begjæringer, uttalelser og forhold som skal gjenspeiles i protokollen, fordi protokollen som regel er skrevet under dommerens diktat.

Protokollen kan derfor ikke inneholde viktige poeng, som ble diskutert under saksbehandlingen, kan protokollteksten bli forvansket som følge av en feil fra sekretærens føring av protokollen, eller supplert av hensyn til noens interesser, endret med kriminell hensikt. Dessverre er innflytelsen fra den menneskelige faktoren i denne saken veldig høy. Avskrift av rettsprotokollen gjør det mulig å gjenskape forsøksforløpet og kontrollere handlingene til deltakerne i forsøket.

Du har rett til å be om protokoll fra rettsmøtet, men hvis du ikke er enig i det, må du skrive en klage på den måten som er foreskrevet i loven, sende inn dine kommentarer til protokollen og legge ved protokollen din. Det er imidlertid lite sannsynlig at det å legge til en lydfil i en klage vil gi ønsket resultat, fordi. ingen av dommerne vil bruke tiden sin på å lytte til opptaket, som er så lite på grunn av den store arbeidsbelastningen, selv om du spesifiserer i hvilket minutt du trenger å søke etter de nødvendige fragmentene. Derfor er det klart at det er nødvendig å yte lydutskrift rettssak som tekst på papir.

Dette gjelder ikke bare protokoller som er gjort under rettsmøtet, men også protokoller som kan tjene som bevis i saken. Hvis du har et lydopptak (som selv har rettskraft), så har du full rett(i henhold til artikkel 56 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode) send den til retten sammen med en utskrift, og retten vil være forpliktet til å undersøke gitt bevis.
Bruk alt du har, og alt du kan få eller lage, for jo mer berettiget din posisjon er, jo mer sannsynlig er rettsavgjørelsen i din favør. Vi hjelper deg alltid med dette.

Hvordan finner jeg ut saksnummeret?

Skjul søkeskjema

№ med / y	Saks nummer	Saksdato	Tvist	Dommer	Nåværende tilstand	Saksøker Respondent	Legge til. info
349	02-1398/349/2018	07-09-2018	Om innkreving av underholdsbidrag for underhold av mindreårige barn	Cherkasova T.S.	Forberedelse til gjennomgang	Luzhetsky A.G. Karchevskaya E.D.	…
404	02-1318/404/2018	07-09-2018		Kalyuzhnaya L.G.	Registrert	JSC "Tinkoff Bank" Kravets E.A.	…
404	02-1317/404/2018	07-09-2018	Krav om inndriving av beløp etter låneavtale, kredittavtale	Kalyuzhnaya L.G.	Registrert	LLC "EOS"Salatova L.P.	…
404	02-1316/404/2018	07-09-2018	Krav om inndriving av beløp etter låneavtale, kredittavtale	Kalyuzhnaya L.G.	Registrert		…
404	02-1315/404/2018	07-09-2018	Krav om inndriving av beløp etter låneavtale, kredittavtale	Kalyuzhnaya L.G.	Registrert	PJSC "Sberbank of Russia"Shvedov I.A.	…
404	02-1314/404/2018	07-09-2018	Saker om krav fra SNT (andre hagebruksorganisasjoner) mot medlemmer av SNT (andre hagebruksorganisasjoner) og andre personer knyttet til medlemskap og bruk av jord	Kalyuzhnaya L.G.	Registrert	SNT "Avtotransportnik" Loktionov A.A.	…
18	02-1311/18/2018	07-09-2018		Savchenko I.A.	Fullført	GBU "Boligdistrikt Yuzh.ButovoZverev I.M.	…
18	02-1310/18/2018	07-09-2018	På innkreving av betaling for boareal og fellesbetalinger, varme og elektrisitet	Savchenko I.A.	Fullført	GBU "Zhilischnik-distriktet Yuzh.ButovoSkrevet av A.I.	…
18	02-1309/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	GBU "Zhilischnik-distriktet YUZH.ButovoSkrevet av I.V.	…
18	02-1308/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	GBU "Boligdistrikt Yuzh.ButovoYushin A.K.	…
18	02-1307/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	GBU "Zhilischnik-distriktet Yuzh.ButovoChernikova E.V.	…
18	02-1306/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	Statens budsjettinstitusjon "Boligdistrikt Yuzh.ButovoTepsurkaeva Zh.S.	…
18	02-1305/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	GBU "Zhilischnik-distriktet Yuzh.ButovoSadikhova L.A.	…
18	02-1304/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	GBU "Boligdistrikt Yuzh.Butovo Zhuravskaya S.V.	…
18	02-1303/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	GBU "Zhilischnik-distriktet Yuzh.ButovoChegis Ya.A.	…
18	02-1302/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	GBU "Zhilischnik-distriktet Yuzh.ButovoSerik I.S.	…
18	02-1301/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	GBU "Zhilischnik-distriktet Yuzh.ButovoSerik S.G.	…
18	02-1300/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	Statens budsjettinstitusjon "Housing of the Yuzh. Butovo DistrictPetrova I.E., Akhmad A.M.	…
18	02-1299/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	GBU "Boligdistrikt Yuzh.ButovoVolkonsky A.M., Volkonskaya N.K.	…
18	02-1298/18/2018	07-09-2018	Om innkreving av betaling for boligareal og bruksregninger, varme og strøm	Savchenko I.A.	Fullført	Statens budsjettinstitusjon "Boligdistrikt Yuzh. ButovoZakharova A.A., Zakharov M.A.	…

Hvordan finne ut dommerkoden?

Ved søknad til retten er de pålagt å gi den mest fullstendige, men samtidig kortfattede informasjon. For øyeblikket er det noe som heter et dommerchiffer.

Artikler om emnet Voldgiftsprosess

Hvis du gir ytterligere, prosessuelle dokumenter eller ønsker å motta noen data om saken (for å gjøre deg kjent med saken), må du absolutt angi dommerens kode. Chifferen er en spesialisert, digital kode som er iboende i hver dommer ved en voldgiftsdomstol i vårt land.

Hvordan kan jeg finne ut dommerens kode?

Nesten all informasjonen du trenger når du samhandler med retten, kan du få på den offisielle nettsiden til retten. Det vil si at på sidene til denne siden vil du helt sikkert kunne finne informasjon som er direkte relatert til dommerens chiffer;
Du kan også få svar på spørsmålene dine ved å kontakte rettsresepsjonen. I dette tilfellet må du angi at du skal levere dokumenter eller lage visse handlinger som krever nøyaktig kunnskap om dommerens chiffer.

Dermed blir det klart at deltakerne voldgiftsprosesser, kan bli møtt med behovet for å utarbeide dokumenter der dommerens kode sikkert vises. Å få koden er ikke vanskelig. Den finner du på sidene til rettens offisielle ressurs, eller du kan spørre i rettens resepsjon.

Funksjoner ved dannelsen av dommerens chiffer

Det første sifferet i chifferen er et spesialisert avdelingsnummer, som du enkelt kan finne Ytterligere informasjon av dommeren;
De resterende sifrene er rettens og dommerens individuelle nummer. Dermed dannes det en sekssifret kode, som må angis med en bindestrek. Denne koden lar deg raskt bestemme eierskapet til saken, og også i fremtiden letter prosessen med å sortere og bevare dokumenter.

I prinsippet, hvis du indikerte koden til dommeren på dokumentene, er det ikke nødvendig å angi hans individuelle data, det vil si at du ikke trenger å angi hans fulle navn.

Det skal bemerkes at dommerkoden er et element i saksnummeret. Det vil si at dette chifferet med andre ord eksisterte tidligere, men det er i løpet av de siste seks månedene behovet for bruk blir skarpt lagt merke til. Det vil si at når de utarbeider en anke om opptak til saksmappen, vil de absolutt bli bedt om å angi denne koden, og når du utfører prosedyren for å utstede ytterligere saksbehandlingsdokumenter, må du også angi nummeret til dommeren. Dermed er det mulig å sende raskt ønsket dokument til riktig gren av domstolen og videresende den til en tydelig identifisert dommer. Hvis du sender inn dokumenter i elektronisk format, må du også angi denne informasjonen (unntaket er gjennomføringen av en krav eller klage).

Flere relaterte artikler

Saksnummer i retten