Царская семья: доказательства подлога останков царской семьи. Новые документы о смерти Николая II могут изменить мнение РПЦ о расстреле царской семьи Где захоронены останки николая 2

Николай II (Николай Александрович Романов), старший сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны, родился 18 мая (6 мая по старому стилю) 1868 года в Царском Селе (ныне город Пушкин Пушкинского района Петербурга).

Сразу же после рождения Николай был зачислен в списки нескольких гвардейских полков и назначен шефом 65-го пехотного московского полка. Детство будущего царя прошло в стенах Гатчинского дворца. Регулярные домашние занятия у Николая начались в восемь лет.

В декабре 1875 года он получил свое первое воинское звание — прапорщика, в 1880 году был произведен в подпоручики, через четыре года стал поручиком. В 1884 году Николай поступил на действительную военную службу, в июле 1887 года приступил к регулярной военной службе в Преображенском полку и был произведен в штабс-капитаны; в 1891 Николай получил звание капитана, а через год — полковника.

Для знакомства с государственными делами с мая 1889 года он начал присутствовать на заседаниях Государственного Совета и Комитета министров. В октябре 1890 года отправился в путешествие на Дальний Восток. За девять месяцев Николай посетил Грецию, Египет, Индию, Китай, Японию.

В апреле 1894 года состоялась помолвка будущего императора с принцессой Алисой Дармштадт-Гессенской, дочерью великого герцога Гессенского, внучкой английской королевы Виктории. После перехода в православие она приняла имя Александры Федоровны.

2 ноября (21 октября по старому стилю) 1894 года скончался Александр III. За несколько часов до кончины умирающий император обязал сына подписать Манифест о восшествии на престол.

Коронация Николая II состоялась 26 (14 по старому стилю) мая 1896 года . Тридцатого (18 по старому стилю) мая 1896 года во время празднества по случаю коронации Николая II в Москве на Ходынском поле произошла давка, в которой погибли более тысячи человек.

Царствование Николая II проходило в обстановке нараставшего революционного движения и усложнения внешнеполитической ситуации (Русско-японская война 1904-1905 годов; Кровавое воскресенье; революция 1905-1907 годов; Первая мировая война; Февральская революция 1917 года).

Под влиянием сильного общественного движения в пользу политических преобразований, 30 (17 по старому стилю) октября 1905 года Николай II подписал знаменитый манифест "Об усовершенствовании государственного порядка": народу даровались свободы слова, печати, личности, совести, собраний, союзов; в качестве законодательного органа создавалась Государственная Дума.

Переломным рубежом в судьбе Николая II стал 1914 год — начало Первой мировой войны. Первого августа (19 июля по старому стилю) 1914 года Германия объявила войну России. В августе 1915 года Николай II принял на себя военное командование (ранее эту должность исполнял великий князь Николай Николаевич). После царь большую часть времени проводил в ставке Верховного главнокомандующего в Могилеве.

В конце февраля 1917 года в Петрограде начались волнения, которые переросли в массовые выступления против правительства и династии. Февральская революция застала Николая II в ставке в Могилеве. Получив известие о восстании в Петрограде, он решил не идти на уступки и силой навести порядок в городе, но когда выяснился масштаб беспорядков, отказался от этой мысли, опасаясь большого кровопролития.

В полночь 15 (2 по старому стилю) марта 1917 года в салон-вагоне императорского поезда, стоявшего на путях у железнодорожного вокзала Пскова, Николай II подписал акт отречения от престола, передав власть своему брату великому князю Михаилу Александровичу, который корону не принял.

20 (7 по старому стилю) марта 1917 года Временное правительство издало приказ об аресте царя. Двадцать второго (9 по старому стилю) марта 1917 года Николай II и его семья были арестованы. Первые пять месяцев они находились под охраной в Царском Селе, в августе 1917 года их переправили в Тобольск, где Романовы провела восемь месяцев.

В начале 1918 года большевики заставили Николая снять погоны полковника (его последний воинский чин), это он воспринял как тяжелое оскорбление. В мае этого года царскую семью перевезли в Екатеринбург, где ее разместили в доме горного инженера Николая Ипатьева.

В ночь на 17 (4 по старому) июля 1918 год а Николай II, царица, пятеро их детей: дочери — Ольга (1895), Татьяна (1897), Мария (1899) и Анастасия (1901), сын — цесаревич, наследник престола Алексей (1904) и несколько приближенных (всего 11 человек), . Расстрел произошел в небольшой комнате в нижнем этаже дома, туда жертв завели под предлогом эвакуации. Самого царя застрелил из пистолета в упор комендант Ипатьевского дома Янкель Юровский. Тела убитых вывезли за город, облили керосином, пытались сжечь, а затем закопали.

В начале 1991 года в городскую прокуратуру было подано первое заявление об обнаружении под Екатеринбургом тел, имеющих признаки насильственной смерти. После многолетних исследований останков, обнаруженных под Екатеринбургом, специальная комиссия пришла к выводу, что они действительно являются останками девяти Николая II и его семьи. В 1997 году в Петропавловском соборе Петербурга их торжественно захоронили.

В 2000 году Николай II и члены его семьи были канонизированы Русской Православной церковью.

1 октября 2008 года президиум Верховного суда Российской Федерации признал последнего русского царя Николая II и членов его семьи жертвами незаконных политических репрессий и реабилитировал их.

Расстрел большевиками в июле 1918 года царской семьи в Екатеринбурге (позже Свердловск и снова Екатеринбург) не афишировался в СССР. Это и понятно: кто же будет наводить тень на свой же плетень. И все-таки один раз это ускользнуло от цензуры. Вот что сообщалось в книге «История СССР. Хроника Великой страны. В документах, фото, дневниках, мемуарах, газетных публикациях».

Подробности:

28 апреля 1918-го. Большевики утвердили секретную резолюцию: вывезти царскую семью из Тюмени (в других сообщениях был Тобольск) в Ипатьевский дом столицы Урала.
17.07. В его подвале убиты император, императрица, четыре их дочери и сын и четверо близких к семье лиц.
18.07. Вблизи Алапаевска в шахте убиты большевиками князь Сергей Михайлович, его супруга, сестра императрицы, несколько родственников, слуги, монашка.

Gui prodest? (кому выгодно?)

Подробности раскрылись в девяностые годы ХХ столетия. Преобладают версии о том, что никого не убивали, не хоронили в полуболоте, в шахте, а идентификация велась по скелетам неизвестно кого, и трупы не соответствовали росту кого-то из семьи. А с Николаем II дважды встречался сам Сталин. И речь шла о деньгах царской казны и припрятанных ценностях.

Но вернемся к канве нашего рассказа. Вокруг расстрела царской семьи и последовавших нескольких захоронений столько мифов, легенд, «правдивых» объяснений самих расстрельников, что отделить зерна от плевел не удастся и новым поколениям. Будут находиться «свежие» доказательства, «новые» останки царской семьи Романовых, выдвигаться требования современных экспертиз.

А что же есть на сегодня? Поскольку атаман Сибири Колчак рвался к власти над всей Россией, то он быстро потеснил слабосильные революционные войска. Хотя ему и ни к чему был уже бывший император, но большевики держали его с другим прицелом. Императора и его семью перевезли из Тобольска на Урал. Известен факт, что разъяренные жители города настойчиво осаждали Ипатьевский дом, куда поселили высокородных приезжих. Кое-кто даже жуткую аналогию придумал: Николай II вступал в роль императора в Ипатьевском монастыре, а закончил жизнь, если верить следователям, в Ипатьевском доме.

Среди толпы были как монархисты, желавшие вызволить «николашку», так и сторонники революции, жаждавшие расправиться с ненавистным царем. Уральская ЧК поставила мощную охрану дома за высокими стенами.

Но колчаковцы за день-два могли войти и в Екатеринбург. Поэтому областное руководство принимает решение самостоятельно, поскольку его обращение за санкцией на расстрел к Ленину (через Свердлова) не было рассмотрено. По другой версии, Ленин дал-таки разрешение. Но логика дальнейших событий не в пользу этого.

Ленин, во-первых, хотел показательного суда над живым императором. Чтобы высчитать, насколько ограблена страна, и забрать царский капитал, а также каков был человеческий урон. К тому же Ульянов был профессиональным адвокатом, и сам натерпелся от Николая II. Поэтому на суде мог прекрасно выступить с обличениями.

Во-вторых, в начале марта 1918 г. вражеские войска подготовили для России неприемлемый договор окончания Первой мировой войны на ее территории. Текст так никогда и не публиковался. Скорее всего, через текстовые секреты. Возможно, кайзер Германии, родственник жены императора России, был наслышан о ее судьбе и захотел возврата женщин семьи Романовых на историческую родину. О цесаревиче речи не было, поскольку он – претендент на российский престол. Отец и сын оставались в России заложниками договора.

Житель Свердловска Борис Ельцин пообещал землякам, когда баллотировался в президенты России, с этим делом разобраться досконально. Затем на месте снесенного за два дня Ипатьевского дома построить Храм-на-Крови. В память о невинно убиенных на этом месте!

Но кого конкретно убивали? Николая II, жену, дочерей и сына? Есть документы екатеринбургских властей, и это помнили старые чекисты, как за два дня до вступления в Екатеринбург колчаковцев, семью императора вывезли в Пермь. Может, как раз туда к нему ездил гораздо позже Иосиф Сталин.

В ночь на 17 июля кто-то же был расстрелян в этом Доме особого назначения, как назывался он в документах городских большевиков. Шум автомобильного двигателя заглушал и стоны, и крики раненых, и стрельбу в подвале. Потом трупы стали выносить и грузить в машину, чтоб вывезти туда, где не будут найдены останки царской семьи Романовых.
Первая могила была неподалеку — в Верх-Исетском районе Екатеринбурга. Поэт революции В. Маяковский написал издевательский стишок «Император»: у корня, под кедром, дорога, а в ней император зарыт. Откуда он знал про Поросенков лес, если захоронения здесь нашли гораздо позже смерти поэта?!

Называются и другие захоронения.

Эпилог истории

Есть достоверные сведения о том, что Ольга, дочь императора, не была убита на Урале революционерами, а жила долго лет в Италии. Где и похоронена, о чем свидетельствует ее могила с именем-фамилией и датой рождения, соответствующей действительности, и смерти в конце семидесятых годов ХХ века. Жители помнят ее, знали о ее происхождении и называли княжной на итальянский манер.

Что сказать? Поверим официозу: найдены останки царской семьи Романовых, они захоронены в Петропавловском соборе северной столицы. Ждем новых расследований

Петропавловский Собор на карте Санкт-Петрбурга

Tags: ,

Как стало известно "МК", Генпрокуратура назначила историческую экспертизу обстоятельств расстрела и тайного захоронения Николая II и членов его семьи в июле 1918 года под Екатеринбургом. Случись это до признания екатеринбургских останков царскими, следствие, по мнению некоторых историков, избежало бы многих ошибок.

В 1991 году на Старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом нашли захоронение девятерых человек. В 1998 году работа Государственной комиссии по царским останкам была завершена, их официально объявили царскими и с государственными почестями захоронили в Петропавловском соборе.

Но два члена Госкомиссии - Сергей Беляев и Вениамин Алексеев - с выводом следствия не согласились и продолжали настаивать на своем. Находка в 2007 году нового захоронения (предположительно цесаревича Алексея и его старшей сестры Марии) позиций экспертов не поколебала. Свою версию произошедшего накануне 90-летия екатеринбургской трагедии изложил "МК" Сергей Беляев.

СПРАВКА "МК"

Императора Николая II, его жену Александру Федоровну и пятерых детей, включая малолетнего наследника престола Алексея, расстреляли в Ипатьевском доме в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года. Вместе с ними члены местного совета убили четырех слуг, не пожелавших покинуть царскую семью: врача, повара, фрейлину и дядьку-солдата, ухаживавшего за больным цесаревичем. Трупы жертв вывезли в район Ганиной Ямы под Екатеринбургом.

Сергей Алексеевич, какова вероятность, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом и официально объявленные царскими, действительно принадлежат семье последнего российского императора?

Минимальная.

Не может быть! Кого же тогда похоронили с императорскими почестями в Петропавловском соборе в 1998 году?

Трудно сказать. Возможно, семью екатеринбургского купца... В начале 20-х годов один из участников убийства семьи государя, некто Парамонов, рассказывал, что ради сокрытия истинного места ее захоронения они расстреляли и закопали поблизости купеческую семью - примерно того же состава по полу и возрасту.

Возможна ли столь грубая ошибка? Как она могла произойти?

После обнаружения останков неоднократно звучали призывы провести профессиональную, историческую экспертизу обстоятельств расстрела и захоронения императорской семьи. И в том числе - со стороны нынешнего главы следственного отдела Генпрокуратуры Александра Бастрыкина. Но это предложение по инициативе следователя Генпрокуратуры Владимира Соловьева было тогда отвергнуто, а останки объявлены царскими.

По официальной версии, после расстрела в Ипатьевском доме в Екатеринбурге тела членов императорской семьи перевезли в охраняемый красноармейцами район Ганиной Ямы, но там не уничтожили, а в ночь с 18 на 19 июля 1918 года вывезли и захоронили примерно в полукилометре оттуда - на Коптяковской дороге в урочище Поросенков Лог. В подтверждение следствие ссылается на "Записку Юровского" - воспоминания одного из участников тех кровавых событий. Однако другие, притом более достоверные, источники следствие проигнорировало. А они рисуют совсем другую картину.

Почему вы не верите именно Юровскому?

Относиться критически нужно к любым документам, вышедшим из-под пера участников этого преступления. Ведь это не покаянная исповедь, дающая основания для доверия, и даже не официальные материалы следствия, данные под присягой или хотя бы под подписку об ответственности за дачу ложных показаний по статье УК. "Записка Юровского", например, стопроцентная фальшивка! Ее настоящим автором является академик Михаил Покровский - тот самый, за которым утвердилась слава поставщика дезинформации на Запад через органы ВЧК. Текст его рукописи "Записки" недавно обнаружили в архиве, и, хотя там оговаривается, что документ был якобы написан Покровским со слов Юровского, верить ему нельзя. В "Записке" полно прямой лжи.

Например?

Например, все события там описываются как происходящие на глазах у автора. Юровский утверждает, что утром 17 июля сразу после расстрела и погрузки тел убитых в машину он поехал на ней к Ганиной Яме. На самом же деле он остался в Ипатьевском доме, где руководил уничтожением следов преступления, собиранием и учетом царских драгоценностей и рукописей. На Ганиной Яме он мог появиться не раньше 17.00, что подтверждают материалы следствия 1918-1922 годов и показания разводящего Дома особого назначения Медведева, сообщившего, что "после увоза трупов из дома комендант Юровский приказал позвать команду и вымыть пол в комнате. Когда это все было сделано, Юровский ушел из двора в канцелярию при доме".

Таким образом, в районе Ганиной Ямы Юровский появился только в конце дня 17 июля, а значит, не мог быть участником и очевидцем совершенных там злодеяний в предрассветные часы и в течение дня 17 июля. А в этом случае его описание всего дня, когда были расчленены тела, теряет всякую достоверность.

Недостоверно и утверждение Юровского, что он находился в машине, выехавшей в ночь с 18 на 19 июля из Ганиной Ямы в сторону Екатеринбурга и вывезшей останки убиенных в Ипатьевском доме, позже якобы захороненные в Поросенковом Логе. Есть свидетельства, что в это самое время Юровский находился в другом месте.

Его утверждения опровергают сразу несколько свидетелей. И прежде всего начальник Екатеринбургского ЧК Исайя Родзинский и председатель Екатеринбургского совета разных депутатов Павел Быков, которые действительно принимали личное участие в тех страшных событиях. Оба указывают, что часть тел была сожжена, а другая залита кислотой и опущена в болото.

Есть и второй важный момент. Интерпретация событий в "Записке Юровского" находится в вопиющем противоречии не только с другими советскими источниками, но и с фактами, собранными следователем Соколовым в 1918-1922 годах. Даже состояние останков, которые поспешили объявить царскими, не соответствует имеющимся данным.

Не подтверждает ли версию следствия обнаружение в июле прошлого года недостающих останков двух жертв? Всего ведь в Ипатьевском доме убили 11 человек - семерых членов царской семьи и четверых слуг, а нашли поначалу только девятерых...

Обнаружение новых останков не добавило к тому, что уже известно, ничего нового. Сейчас основные усилия следствия направлены на генетические исследования. Возможно, их результаты позволят вынести окончательный вердикт об идентификации как вновь найденных останков, так и останков, обнаруженных в 1991 году.

Как это окончательный? Ведь анализ ДНК первых девяти тел вроде бы полностью подтвердил их идентичность?

Если бы! Я как член Государственной комиссии знаю мнение российских и зарубежных специалистов. Так вот, многие из них считают, что сравнение образцов ДНК останков с взятыми у потомков Романовых было проведено не чисто. Не буду вдаваться в подробности, но основным доказательством при анализе ДНК послужило совпадение в митохондриальной (получаемой по женской линии) части генов, которые были обнаружены как у потомков Романовых, так и у "екатеринбургских останков". Недавно екатеринбургские генетики при проведении планового обследования в своем регионе выявили точно такие же изменения у местных жителей, и в том числе у людей, никогда не выезжавших за пределы своего региона.

По мнению ученых, эти особенности возникли в данном крае в результате естественных процессов и присущи местному населению, что снижает вероятность доказательности идентификации останков последнего русского императора до уровня менее чем 70:1. Это значит, что скелеты, найденные в 1991 году около дороги на Коптяки, скорее всего принадлежат местным жителям.

Где же настоящие останки царской семьи?

Думаю, что в трясине примерно в 400 м от Ганиной Ямы. Где-то в районе Ганиной Ямы тела царственных мучеников разрубили, затем опустили в емкости с серной кислотой, а то, что не поддалось полному уничтожению, по версии Николая Соколова, спрятали в районе уничтожения, а по свидетельству Павла Быкова - в болоте на некотором расстоянии от места уничтожения. Подчеркну: последняя версия не противоречит выводу следствия Соколова, а дополняет и уточняет ее, поскольку в обоих случаях речь идет о территории внутри красногвардейского оцепления вокруг Ганиной Ямы, а не снаружи, где были обнаружены неизвестные останки, признанные царскими...

Найденное при раскопках и в 1918-1919 годах, и в Новое время число фрагментов керамической тары из-под серной кислоты, привезенной для уничтожения тел убитых членов царской семьи, в десятки, а то и сотни раз меньше того, которое было бы, если бы вся тара оставалась в районе Ганиной Ямы.

Далее. Подсчет по описям предметов, обнаруженных в ходе следствия 1918-1919 годов в районе Ганиной Ямы, выявил не более 200 костных фрагментов, включая самые мелкие. Это несоизмеримо меньше того, что должно было бы остаться после сожжения 11 тел. Сочетание обоих факторов подтверждает сообщение Быкова, что все оставшееся от сожжения было опущено в болото - скорее всего, в кувшинах, в которых привезли серную кислоту...

Таким образом, не вижу оснований для отказа от вывода, изложенного мной в Особом мнении на заседании Государственной комиссии 30 января 1998 года, а затем на слушаниях в Государственной думе 21 мая того же года. Утром 19 июля 1918 года под шпалами никто никаких останков не клал и никакой "могилы" в то утро там никто не устраивал.

Тем не менее окончательное решение уже принято...

Не совсем так. Следствия 1918-1922 годов, 1991-1998 годов, да и современное - не более чем предварительное расследование. А оно предполагает, что в дальнейшем дело рассмотрит суд. Лишь он может поставить окончательную точку в вопросе об останках, шум вокруг которых продолжается уже 10 лет. Надо лишь, чтобы суд был легитимным, открытым и обеспечил бы объективную экспертизу и состязание сторон.

Екатерина Петухова

РОССИЯ МОЖЕТ ОБРЕСТИ ЦАРЕВИЧА
В июле станет известно, кому принадлежат последние неопознанные останки царской семьи

Исследования останков начались в прошлом году в Екатеринбурге, а потом уже эстафету перехватили именитые зарубежные ученые. Антропологическая и генетическая экспертизы проводились сразу в трех лучших лабораториях мира. Как они проходили, "МК" рассказал руководитель Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Николай Неволин.

Николай Иванович, на какой стадии сейчас находится экспертиза?

Мы не делим экспертизу на этапы. Но могу сказать, что те экспертизы, которые назначались в конце осени прошлого года и в начале этого года (антропологическая и генетическая. - Авт.), уже фактически завершены. Другое дело, что, возможно, потребуется провести еще ряд дополнительных исследований.

А какие именно это будут исследования?

По мнению антропологов, которые проводили экспертизу, количество зольной массы останков, обнаруженных во втором захоронении, недостаточно. С той точки зрения, что при сжигании двух человек их должно быть больше. Поросенков Лог остается не до конца изученным, поэтому, видимо, необходимо будет провести еще одно археологическое исследование всей местности, которая окружает ранее проведенные раскопки. Чтобы убедиться, нет ли где-то других участков под захоронения. С другой стороны, существует версия, что изначально сжигать тела умерших могли начать в районе Ганиной Ямы, а затем по какой-то причине сжигание прекратили. И дальше останки перевезли сюда, в район Поросенкова Лога, и уже здесь продолжили сжигать. Тогда все встанет на свои места. Я сейчас не могу предвосхитить того, что скажут специалисты, которые будут давать оценку результатам уже проведенных экспертиз. Может быть, они внесут какие-то коррективы и скажут, что проведенные исследования надо дополнить.

С каким генетическим материалом сравнивали останки из второго захоронения?

Во-первых, для исследования использовали образцы из первого захоронения, а также изучали образцы крови родственников Романовых, ныне проживающих за границей.

Как хранятся останки? Есть ли специальные требования?

Останки хранятся при минусовой температуре - минус 4-6 градусов - в небольших специальных пластиковых контейнерах.

Николай Иванович, по какому принципу выбирали лаборатории, где проводились экспертизы?

Эти лаборатории общеизвестны во всем мире. Уровень исследований там очень высокий. Они входят в систему Интерпола. Специалисты из этих лабораторий имеют большой авторитет в научном мире, известны не только практическими, но и научными работами. Это касается и лаборатории Института общей генетики им. Вавилова РАН, и зарубежных - в Австрии и США. Именно в них проводились экспертизы останков. Также для исследований был задействован Массачусетский университет. На наш взгляд, привлечены лучшие специалисты в области генетики и антропологии. В первой половине июля результаты всех экспертиз будут официально опубликованы.

Насколько дорого обошлись экспертизы?

В США и Австрии лаборатории проводили исследования за свой счет. Для каждой научной лаборатории это престижно. Тем более что здесь исследования - с историческим подтекстом. А исследования, которые проходили у нас, оплачивались из областного бюджета.

Если специалисты объявят в июле, что останки принадлежат детям последнего императора России, результаты экспертизы будут окончательными или все-таки могут остаться какие-то сомнения?

Надо дождаться июля, когда состоится официальная пресс-конференция. Мы все вместе послушаем, что скажут ученые. Пока что преждевременно говорить о результатах, а тем более давать оценки.

Как стало известно “МК”, Генпрокуратура назначила историческую экспертизу обстоятельств расстрела и тайного захоронения Николая II и членов его семьи в июле 1918 года под Екатеринбургом. Случись это до признания екатеринбургских останков царскими, следствие, по мнению некоторых историков, избежало бы многих ошибок.

СПРАВКА "МК"

Минимальная.

- Не может быть! Кого же тогда похоронили с императорскими почестями в Петропавловском соборе в 1998 году?

- Возможна ли столь грубая ошибка? Как она могла произойти?

По официальной версии, после расстрела в Ипатьевском доме в Екатеринбурге тела членов императорской семьи перевезли в охраняемый красноармейцами район Ганиной Ямы, но там не уничтожили, а в ночь с 18 на 19 июля 1918 года вывезли и захоронили примерно в полукилометре оттуда - на Коптяковской дороге в урочище Поросенков Лог. В подтверждение следствие ссылается на “Записку Юровского” - воспоминания одного из участников тех кровавых событий. Однако другие, притом более достоверные, источники следствие проигнорировало. А они рисуют совсем другую картину.

- Почему вы не верите именно Юровскому?

Относиться критически нужно к любым документам, вышедшим из-под пера участников этого преступления. Ведь это не покаянная исповедь, дающая основания для доверия, и даже не официальные материалы следствия, данные под присягой или хотя бы под подписку об ответственности за дачу ложных показаний по статье УК. “Записка Юровского”, например, стопроцентная фальшивка! Ее настоящим автором является академик Михаил Покровский - тот самый, за которым утвердилась слава поставщика дезинформации на Запад через органы ВЧК. Текст его рукописи “Записки” недавно обнаружили в архиве, и, хотя там оговаривается, что документ был якобы написан Покровским со слов Юровского, верить ему нельзя. В “Записке” полно прямой лжи.

- Например?

Например, все события там описываются как происходящие на глазах у автора. Юровский утверждает, что утром 17 июля сразу после расстрела и погрузки тел убитых в машину он поехал на ней к Ганиной Яме. На самом же деле он остался в Ипатьевском доме, где руководил уничтожением следов преступления, собиранием и учетом царских драгоценностей и рукописей. На Ганиной Яме он мог появиться не раньше 17.00, что подтверждают материалы следствия 1918-1922 годов и показания разводящего Дома особого назначения Медведева, сообщившего, что “после увоза трупов из дома комендант Юровский приказал позвать команду и вымыть пол в комнате. Когда это все было сделано, Юровский ушел из двора в канцелярию при доме”.

Есть и второй важный момент. Интерпретация событий в “Записке Юровского” находится в вопиющем противоречии не только с другими советскими источниками, но и с фактами, собранными следователем Соколовым в 1918-1922 годах. Даже состояние останков, которые поспешили объявить царскими, не соответствует имеющимся данным.

- Как это окончательный? Ведь анализ ДНК первых девяти тел вроде бы полностью подтвердил их идентичность?

Если бы! Я как член Государственной комиссии знаю мнение российских и зарубежных специалистов. Так вот, многие из них считают, что сравнение образцов ДНК останков с взятыми у потомков Романовых было проведено не чисто. Не буду вдаваться в подробности, но основным доказательством при анализе ДНК послужило совпадение в митохондриальной (получаемой по женской линии) части генов, которые были обнаружены как у потомков Романовых, так и у “екатеринбургских останков”. Недавно екатеринбургские генетики при проведении планового обследования в своем регионе выявили точно такие же изменения у местных жителей, и в том числе у людей, никогда не выезжавших за пределы своего региона.

- Где же настоящие останки царской семьи?

Таким образом, не вижу оснований для отказа от вывода, изложенного мной в Особом мнении на заседании Государственной комиссии 30 января 1998 года, а затем на слушаниях в Государственной думе 21 мая того же года. Утром 19 июля 1918 года под шпалами никто никаких останков не клал и никакой “могилы” в то утро там никто не устраивал.

- Тем не менее окончательное решение уже принято…

Марина Лемуткина.

РОССИЯ МОЖЕТ ОБРЕСТИ ЦАРЕВИЧА

В июле станет известно, кому принадлежат последние неопознанные останки царской семьи

Исследования останков начались в прошлом году в Екатеринбурге, а потом уже эстафету перехватили именитые зарубежные ученые. Антропологическая и генетическая экспертизы проводились сразу в трех лучших лабораториях мира. Как они проходили, “МК” рассказал руководитель Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Николай Неволин.

- Николай Иванович, на какой стадии сейчас находится экспертиза?

Мы не делим экспертизу на этапы. Но могу сказать, что те экспертизы, которые назначались в конце осени прошлого года и в начале этого года (антропологическая и генетическая. - Авт. ), уже фактически завершены. Другое дело, что, возможно, потребуется провести еще ряд дополнительных исследований.

- А какие именно это будут исследования?

- С каким генетическим материалом сравнивали останки из второго захоронения?

- Как хранятся останки? Есть ли специальные требования?

- Николай Иванович, по какому принципу выбирали лаборатории, где проводились экспертизы?

- Насколько дорого обошлись экспертизы?

Екатерина Петухова.

ИГРА В КОСТИ

Евгений Стрельчик. «Вечерняя Москва» 09.07.1998

(Статья была размещена по адресу ‑ http://www.vmdaily.ru/article/28327.html , однако, современное начальство редакции, дало указание уничтожить архив. Текст размещен на сайте Правмира http://www.pravmir.ru/igra-v-kosti/#ixzz3Ul7RU5oJ).

17 июля 1998 года в Екатерининском приделе собора Петра и Павла в Санкт-Петербурге будут захоронены останки последнего императора России и его семьи
История эта напоминает многосерийный триллер с тайными могилами, эксгумацией трупов, судмедэкспертизой, чередой самозванцев, спором могильщиков и наследников, снятый на фоне благочестивых призывов в прославление святого, в ожидании чудес и умирения России…
А задуманно все это, как акт всенародного покаяния Прощание с последним русским императором пройдет по разработанному Геральдической комиссией ритуалу, в соответствии с классической процедурой, в основе которой похороны Александра III. Церемония получила статус государственных похорон, что, по мысли устроителей, послужит восстановлению исторической преемственности, национальному примирению и покаянию.

16 июля на самолете 9 гробов с останками будут доставлены из Екатеринбурга в аэропорт «Пулково». Затем их привезут в Петропавловский собор. В связи с решением Священного Синода духовенство не будет встречать похоронную процессию на Иоанновском мосту около крепости. Не будет и церковных певчих — их заменит светский хор. Офицеры внесут гробы в собор и установят их там в форме треугольника.
Настоятель Петропавловского собора отец Борис Глебов по благословению митрополита СанктПетербургского и Ладожского Владимира 17 июля совершит здесь панихиду. Что, однако, церковь призывает не рассматривать как факт признания ею останков царскими.
В похоронах должен принять участие 91 член рода Романовых. Приглашения разосланы также в 114 государств и в действующие королевские дома. В Санкт-Петербург прибудут представители правительства РФ (вице-премьер Б. Немцов и министр культуры Н. Дементьева), администрации президента, палат Федерального собрания, судебных инстанций, делегации субъектов РФ. Присутствие общественных (в том числе православных и монархических) организаций в похоронах не предусмотрено. Круг участников панихиды в самом соборе (не более 150 человек) и в Екатерининском приделе (до 30 человек) определен Министерством иностранных дел РФ.
Похороны обойдутся бюджету в 10 миллионов рублей.

Как это начиналось
Создатель телеленты «Рожденные революцией» писатель Г. Рябов, работая консультантом по печати и кино у министра внутренних дел СССР Н. Щелокова, получил допуск в спецхран. Он нашел копию записки Я.Юровского, разыскал дочь и сына убийцы царя. Благодаря собранной информации кинодраматург вместе со старшим научным сотрудником краевого музея, ныне доктором геологоминералогических наук А. Авдониным, взял пробы грунта на старой Коптяковской дороге в 18 километрах от Свердловска. Обнаруженный черный кусок дерева подтвердил — здесь захоронение.
Дело происходило летом 1979 года, поэтому знали о находке только шесть человек — Рябов, Авдонин, их жены и еще двое.

В ожидании экспертизы, которую боялись проводить, три выкопанных черепа хранились на даче Г. Рябова под Москвой. Спустя год с останков сделали слепки, положили их в ящик из-под патронов и вместе с металлической иконкой с библейским изречением «претерпевший до конца спасется», закопали его там же, где нашли. Почти десять лет спустя Г. Рябов написал в «Огоньке», что знает, где находятся останки царской семьи.
Он специально указал неточное место захоронения. Через три дня после публикации, по приказу тогдашнего начальника УКГБ по Свердловской области генерала Корнеева, туда приехала тяжелая строительная техника, выкопала громадную яму, а весь грунт вывезла. Авдовин пошел к Э. Росселю, который в то время был председателем облисполкома, и рассказал ему, что к останкам царской семьи подбираются сомнительные люди. После разговора с Б. Ельциным 11—13 июля 1991 года произвели официальное вскрытие могильника. Нашли останки 9 человек с признаками насильственной смерти.
Для установления личностей погибших, времени и причин их смерти 19 августа 1993 года Генеральной прокуратурой РФ было возбуждено уголовное дело № 18/666123-93. А распоряжением правительства России от 23 октября была образована Комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов семьи.
Состав комиссии сразу попал под огонь критики. Отмечали, что в нее включались только те, кто изначально был за признание этих останков царскими. Не был определен также и принцип ее формирования. От церкви в комиссию вошел только один митрополит Ювеналий. По статусу ее председателем всегда был вице-премьер: Ю. Яров, В. Игнатенко, Б. Немцов.
Четыре года в России и за рубежом проводились работы по идентификации останков. Компьютерная, генетическая, лазерная экспертизы показали, что они принадлежат: Николаю II, его супруге Александре Федоровне, трем дочерям, придворному врачу Е. Боткину, повару И. Харитонову и слугам А. Труппу и А. Демидовой. В захоронении отсутствуют останки великой княжны Марии (по американской версии Анастасии) и цесаревича Алексея, судьба которых до сих пор неизвестна. На этом основании в сентябре 1995 года комиссия дала однозначный ответ: под Екатеринбургом была найдена царская семья. «Дело Романовых» было прекращено. Однако Русская Православная церковь (РПЦ) в связи с предстоящей канонизацией царской семьи настояла на дополнительных исследованиях. Генпрокуратура возобновила следствие. Правительство выделило 2 миллиарда рублей.
Костные фрагменты останков со скандалом привезли в Москву, где прошла дополнительная экспертиза, подтвердившая выводы предыдущих исследований.
27 февраля этого года правительство России решило захоронить останки российского императора Николая II и членов его семьи 17 июля 1998 года в соборе Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. «Представленные материалы однозначно свидетельствуют, что обнаруженные в Свердловской области останки девяти человек принадлежат бывшему российскому императору Николаю II, членам его семьи и лицам из их окружения», — сказал Б. Ельцин.

Чудны дела кесаря
Для многих россиян архиерейский сан пока не является безоговорочным авторитетом, у них нет сомнений в результатах многочисленных, в том числе и международных, экспертиз.
Всплывают в памяти воинствующие безбожники, вешавшие на церковь обвинения в средневековом мракобесии, мистицизме и прочем. Другое дело, что церковь открыто вступает в спор с властью, которую многие недолюбливают. Но зачем самой власти ввергать общество в очередную склоку, зачем она «наезжает» на РПЦ, на поддержку которой сама так надеется? Шумиха вокруг захоронения царских останков имеет определенный психотерапевтический эффект. Любой скандал отвлекает людей от повседневных забот, дает почву для фантазии, вселяет надежду. Пока идут исторические споры, пока муссируются результаты экспертиз и обсуждается церемониал захоронения, думы и сердца многих людей заняты. Их почти не волнуют протесты шахтеров и врачей, банковские кризисы и перестановки в правительстве.
Можно предугадать продолжение истории. Похоронив царя, нельзя оставлять не погребенным тело его убийцы.
«Та суета, с которой все это готовится, наталкивает на мысль, — заявил лидер российских коммунистов Г. Зюганов, — что они после этого полезут и в святая святых: на Красную площадь, где захоронено 400 человек из числа бывших партийных и советских руководителей, а также находится в Мавзолее тело Ленина».
Обвинения в адрес большевиков, которые до сих пор не отмыли руки от крови царя, прослеживаются на протяжении всей кампании и готовят почву к предвыборным дискуссиям. Тем более если об этом просит большой друг России госсекретарь США Мадлен Олбрайт, которая не раз настоятельно рекомендовала торжественно захоронить останки царя, что покажет миру, на ее взгляд, покаяние России за варварства большевиков.
Не следует забывать и о том, что Б. Ельцин сам принимал участие в сокрытии правды. Он, будучи первым секретарем Свердловского обкома КПСС и выполняя решение политбюро, отдал распоряжение уничтожить дом Ипатьева в Свердловске. Идея торжественно проводить царя в последний путь особенно близка президенту, что, возможно, несколько успокоит его совесть.
«Предстоящее захоронение (…) расценивается правительством РФ как исполнение нравственного долга перед невинно убиенными, акт покаяния и примирения российского общества, — говорится в письме премьера С. Кириенко Патриарху Алексию II. — Проведение церемонии захоронения — символ социального примирения, событие большого патриотического, духовного и исторического значения, которым, по сути, завершается трагическое для России ХХ столетие».
Если ставятся столь высокие цели, можно было бы ради мира и согласия в обществе несколько повременить с захоронением. Но наша любовь к знаменательным датам, стремление по-советски встретить очередную годовщину, толкает на противостояние.
Ходят слухи о сокровищах последней царской семьи, хранящихся за рубежом, которые оцениваются в десятки миллиардов долларов. Только в банках Лондонского Сити состояние Романовых, по мнению некоторых экспертов, сегодня составляет 800 миллионов долларов. Их не прочь получить нынешнее правительство России. А для этого, говорят, необходимо официальное признание государства преемником Российской империи, а значит, и семьи Романовых.
Нельзя также не обратить внимание на попытки целенаправленного внедрения в сознание людей идеи реставрации в России монархии, которую периодически забрасывают из-за кремлевской стены в массы. Хорошим тоном для современных политиков стало быть в дружбе с членами Дома Романовых.
Политики умело, задабривая личным вниманием и таможенными льготами, используют близость с РПЦ как показатель своей моральной и духовной чистоты.
Это стало возможным из-за организационной и политической слабости церкви. Но дружеское сосуществование видно лишь на уровне епископата. Такой солидарности нет среди 18000 приходов РПЦ, большинство священников явно не на стороне нынешней власти.
При любом решении церковного священноначалия правительство осталось бы в плюсе. Если бы руководство РПЦ дрогнуло под напором государственной машины и согласилось признать «екатеринбургские останки» подлинными, то правительство получило бы сильный аргумент давления из-за страха церкви признать ошибку при почитании лжемощей. Не получив благословения на погребение, но тем не менее решив их похоронить, правительство лишь подчеркнуло первенство светской власти, на действия которой не могут влиять члены Священного Синода. После того как Б. Ельцин решил не участвовать без Патриарха в церемонии погребения, уровень задуманного мероприятия заметно снизился, но церемония не потеряла главного смысла — национального примирения и покаяния.

Признать ли непризнанное?
В последнее время РПЦ добавила в свой общественный имидж некоторую агрессивность. Вспомним споры по Закону «О свободе совести», акции протеста против демонстрации фильма Скорцезе, борьбу с непристойной рекламой, публичное сожжение книг в Екатеринбурге, внутренние разборки со священниками-вольнодумцами… Все это говорит об активизации ее консервативного крыла, что у людей, далеких от исполнения молитвенного правила, вызывает некоторую растерянность и неприятие. Особый штрих в общественный облик церкви внесла ее непримиримая позиция в решении судьбы останков, обнаруженных под Екатеринбургом.
Светская власть, которая заинтересована в осуществлении своего сценария захоронения, оказывала постоянное давление на РПЦ. Состоялись неоднократные встречи президента Б. Ельцина и Патриарха Алексия II, было письмо премьера С. Кириенко, уговоры Б. Немцова. Такой прессинг привел к прямо противоположным результатам. Священный Синод 9 июня проигнорировал все просьбы и посчитал невозможным участие в церемонии захоронения «екатеринбургских останков» Патриарха или иного иерарха. Чтобы несколько подсластить пилюлю, благословили в ознаменование 80-летия со дня мученической кончины царской семьи 17 июля во всех храмах РПЦ провести панихиды об упокоении душ убиенных царя Николая II, его супруги царицы Александры Федоровны, их чад и верных слуг, а также всех «умученных и убиенных в годы богоборчества».
Представители церкви утверждают, что выводы комиссии нельзя принять с абсолютной достоверностью, «так как известно: то, что сегодня в науке считается современным, точным и надежным, завтра может оказаться устаревшим, неточным и ошибочным». Священный Синод не опроверг, но и не признал достоверным заключение экспертов о безусловной принадлежности «екатеринбургских останков» (новый церковный термин) царской семье. Всю научную и историческую ответственность за принятые в ходе следствия и изучения выводы Синод полностью возложил на Республиканский центр судебномедицинских исследований. А останки Синод предложил захоронить в символической могиле-памятнике.
В решении, принятом высшим церковным руководством, видно стремление избежать действий, которые «могут внести смуту и разделение в обществе, нельзя дать повода для столкновения Церкви и государства». Воплотив в жизнь постулат «как бы чего не вышло», церковь попыталась уйти от обвинений в политиканстве или монархизме. Иное решение всей полнотой Церкви было бы расценено как политический реверанс власти и однозначно привело бы к обострению внутреннего противостояния. Члены Синода понимают, что могут принять решение, которое никто не будет исполнять. Ведь при всем внешнем благолепии современной жизни русского православия — восстановление храмов, открытие монастырей, полная свобода христианского служения — РПЦ постоянно живет под страхом раскола. Эта древняя православная традиция получила свое продолжение на рубеже 90-х годов. Украина и Эстония, переход части приходов РПЦ под юрисдикцию Русской православной церкви за границей (РПЦЗ) — все это вынуждает иерархов стараться не провоцировать развитие этой тенденции. А стремление вынудить РПЦ признать останки царскими расценивается так же, как заговор воинствующих безбожников, которые поставили себе цель расколоть церковь.
В Московской патриархии говорят о получаемых письмах и телеграммах с просьбами не признавать «екатеринбургские останки» за царские. Эти призывы публикуют патриотические, православные и националистические издания. Правда, это скорее не просьбы, а угрозы. Общероссийское общественное движение «Россия Православная», Всероссийский монархический центр, Союз «Христианское возрождение», общество «Радонеж», Общественная комиссия по расследованию убийства Государя, Христианский патриотический союз, Царскосельский Романовский фонд, Фонд ревнителей памяти государя-Императора, Комитет по защите Святых Мощей и Царственных Мучеников (есть и такой), и т. д. — все они, объединенные одним общим названием «Православная общественность», протестуют.
«Перезахоронение екатеринбургских останков в императорской усыпальнице, — говорится в Обращении Православной общественности к Синоду, - будет воспринято мирянами как создание псевдомощей, святотатство и глумление над светлой памятью Царственных Страстотерпцев».
От имени «православно-патриотической общественности» бывший пресс-секретарь митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) Константин Душенов, заявляет, что «власти организуют театральное действо и рассматривают духовенство как актеров. А отказ архиереев от участия в церемонии говорит о наличии воли у Синода противостоять неправде, но тем не менее половинчатое решение Синода создает соблазн для многих».
Монахи Валаамского монастыря обратились к Патриарху с призывом. Признание останков «посеет смуту и недоверие в нашей и без того измученной раздорами матери церкви, приведет к непредсказуемым по своим последствиям результатам». (Для справки: Валаамский монастырь — ставропигиальный, т. е. находится в прямом подчинении Патриарха. Получается, что Его Святейшество угрожает сам себе.).
Православные москвичи заявили: «Это деяние вызывает глубокий протест среди христиан, и мы оставляем за собой право предпринять любые адекватные действия по недопущению святотатственных «похорон».
Поэтому понятно, что заставило архиепископа Солнечногорского Сергия утверждать: «Мы с уважением относимся к заключению экспертов и комиссии, но к нам поступает очень много сообщений с мест, в которых «екатеринбургские останки» не признаются царскими. Церковь не может взять на себя ответственность признать безусловным решение госкомиссии об их принадлежности царской семье. (…) Заняв же ту или иную позицию, Церковь могла бы расколоть общество, именно общество, а не Церковь».
Таким образом, пока среди мирян и священников не настанет полного единства в мнении об истинности обнаруженных под Екатеринбургом останков, руководство РПЦ свое отношение по этому вопросу не сможет высказать. И эксперты тут не помогут.
В вопросе с останками РПЦ полностью солидарна со своим постоянным оппонентом РПЦЗ, что может послужить первым шагом к их объединению. Несмотря на официальное противостояние двух церквей, некая часть РПЦ считает Зарубежную церковь также благодатной. Звучат утверждения, что «Воля Божия уже явлена нам в передаче ей останков царя», которые РПЦЗ успела не только заочно отпеть 17 июля 1968 года, но и канонизировать в 1981 году.
Одной из причин, толкнувших РПЦ на противостояние с властью, может быть и ее стремление показать зубки, учитывая заинтересованность в ней большой политики в преддверии выборов. Не следует забывать, что компромат на РПЦ, которая несколько лет подкармливалась таможенными льготами, был предан гласности именно госаппаратом. Вместе с Национальным Фондом спорта и Ассоциацией ветеранов Афганистана РПЦ была третьей крупной структурой, через которую осуществлялся бестаможенный ввоз в страну товаров.
Готовы ли иерархи, которые выросли и сделали карьеру в условиях советского строя, однозначно осудить руководителей большевиков, ответственных за смерть православного царя. Своей позицией они выказывают недоверие президенту и правительству, не исключая возвращения к власти коммунистов. Ведь при канонизации Николая Романова, убийцы святого автоматически становятся пособниками сатаны. Как же тогда благословлять на правление президента-коммуниста? Коммунисты запомнят анафему РПЦ и не оставят без последствий. На такой вывод толкают и взрывы памятника в селе Тайнинском и часовни на месте расстрела.
Царскую семью почитают не только в России, но и в русском Зарубежье, в Сербской и Болгарской православных церквах. Решение о причисление царя к лику святых будет принимать Поместный собор РПЦ в 2000 году. Тогда вопрос о мощах встанет вновь.
Причисление к лику святых — это признание церкви, после того как почитание святого уже прочно закрепилось. Возможно, будет использована формулировка: «честные останки, их же местонахождение неизвестно, считать святыми мощами”.
Люди, знающие историю, помнят, что на протяжении десяти лет Николай II не соглашался на проведение Поместного собора и восстановление патриаршества.
Благодаря проводимой им политике Россия была ввергнута в страшную трагедию, а в своем отречении от престола он даже не упоминает о церкви, главой которой считался.
Сторонники канонизации, в свою очередь, считают, что Николай II — Царь земной, как помазанник Божий, уподобившись Христу, добровольно пошел на смерть. Как Сын Божий предал себя в руки палачей, так и Николай предал в себя в их руки за грехи русского народа. Этой добровольной жертвой Царственные мученики искупили грехи России и спасли ее от полного уничтожения.
Если признать подлинность останков, церковь должна будет почитать их как святые мощи, которые выставляют для поклонения, но не захоранивают, которые, в первую очередь, прославляются чудесами и знамениями. Однако за 7 лет ничего подобного не произошло. Да и в истории церкви еще не было святых останков, которых какая-либо часть паствы не признавала бы мощами.
Церковь, испытывая верность верующих, ставит сегодня каждого перед выбором: безропотно принять решение священноначалия и не признавать будущее захоронение в Санкт-Петербурге царским или прислушаться к своему разуму и согласиться с результатами 22 экспертиз. В этом случае мы впадаем в грех непослушания, что должно стать темой исповеди. Понятно, что извечный спор науки и веры никогда не может быть разрешен. Верующему не нужны доказательства и вещдоки, ему нет необходимости видеть Христа, чтобы жить по его заветам.
19 залпами салюта в 12 часов 17 июля завершится церемония захоронения семьи последнего русского царя. Может быть, после этого стихнут споры, и наступит мир в наших сердцах. Наука же не стоит на месте, появляются новые методы исследования, специалисты продолжат работу, им переданы частицы останков, но не для того, чтобы еще раз подтвердить идентификацию, а для того, чтобы снять сомнения некоторых оппонентов. Процесс этот продлится еще долго.

Ритуальное убийство, отрезанные головы, заговор НКВД…
Коммунисты врали на протяжении 70 лет. Можно ли сегодня верить в придуманную ими историю? Все фантазии и слухи нанизываются на некую историческую нить действительно происшедших событий, начавшихся в июле 1918 года.
Расхождения с официальной версией идут с момента расстрела. Известно, что это совершено по решению Уралсовета. Но еще интереснее: кое-кто уверяет: это было ритуальное убийство, воплощение давних мечтаний евреев Янкеля Юровского и Исаака Голощекина (партийная кличка Филипп) (еврейская линия замыкается на С. Кириенко и Б.Немцове). Не важно, что ритуальных убийств в иудаизме нет — важно, что русского царя убил не столько коммунист, сколько еврей.
Далее в ход идет заключение колчаковского следователя Н. Соколова, который сделал вывод, что все тела сожгли, так как у Юровского было 40 пудов керосина и 150 литров серной кислоты. На двух кострищах в районе Ганиной Ямы он нашел: обгорелые части костей и кожи, отрубленный палец, вставную челюсть доктора Е. Боткина, комки глины, пропитанные жиром от сожженных тел, множество обугленных предметов туалета. Все это вместе с окровавленными кусками стен и пола Ипатьевского дома Соколов (всего около 82 фрагментов) собрал в синюю сафьяновую шкатулку из-под драгоценностей царицы. Реликвия попала в Харбин, а оттуда в Париж. В 1922 году через бывшего царского посла во Франции Гирса их передали Зарубежной Церкви. При закладке храма в Брюсселе в 1936 году святыня была тайно замурована в его алтарной части. Будучи в сане архимандрита, храм в 1950 году освятил нынешний предстоятель РПЦЗ Виталий.
Настоятель брюссельского храма святого Иова Многострадального протоиерей Николай Семенов на вопросы старшего прокурора-криминалиста В. Соловьева о спрятанных в храме останках только пожимал плечами.
Но на предложение вскрыть стену и добраться до святыни, заявил, что «об этом не может быть и речи». Староста прихода графиня М. Апраксина также заявила, что ей ничего неизвестно об останках императора. Однако 87-летний глава РПЦЗ митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Виталий не устает повторять: «Подлинные мощи царственных мучеников покоятся в брюссельском храме. Но мы знаем, что прах, находящийся в распоряжении комиссии, это лжеостанки, и потому нашим ответом (на просьбу Ю. Ярова предоставить частицы мощей для экспертизы) был отказ». Этого утверждения для православных России достаточно, чтобы не признавать результаты проведенного расследования. Психология верующего человека: Бог не мог ошибиться, отдав мощи Зарубежной церкви.
В развитие этой версии ложится легенда о том, что при убийстве произошло отчленение голов, которые увез в Москву военный комиссар И. Голощекин. Он ехал в отдельном вагоне, прихватив с собой три тяжелых ящика (якобы образцы снарядов для путиловского завода). В Москве он отвез их домой к Свердлову. Далее следует жуткая история из воспоминаний секретаря Куйбышева о том, что Ленин рассматривал заспиртованную голову Николая II у себя кабинете.
Ходят также слухи и о том, что в 1946 году НКВД проводил некое следствие в районе старой Коптяковской дороги. Кто-то даже видел 16 томов дела, цель которого — создание фальшивого захоронения. По одному варианту чекисты расстреляли 9 человек, похожих на царя и его окружение, по второму — закопали головы «из пробирки» и кости из захоронений царской фамилии в Петропавловской крепости. Спустя 30 лет первый секретарь обкома Б. Ельцин взрывает дом Ипатьева, и буквально через год Г. Рябов по наводке «тайного монархиста» — главы МВД СССР Н. Щелокова — находит записку Я. Юровского, на которую, в первую очередь, опирается нынешнее следствие. Есть мнение, что ее сочинил историк М. Покровский, назначенный лично Лениным творить историю новой России.