Карта глубин русла озера старая кубань. Экологическая вахта по северному кавказу. Материал и методы исследования

ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ, 2009, том 49, № 3, с. 396–401 УДК 597.58.591.5 НЕКОТОРЫЕ МОРФОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОСЬМИПОЛОСОЙ ЦИХЛАЗОМЫ ROCIO OCTOFASCIATA (PERCIFORMES, CICHLIDAE) ПОПУЛЯЦИИ ОЗЕРА СТАРАЯ КУБАНЬ © 2009 г. А. Н. Пашков*, Д. Д. Зворыкин** * Кубанский государственный университет – КубГУ, Краснодар ** Институт проблем экологии и эволюции РАН – ИПЭЭ РАН, Москва * E-mail: [email protected] Поступила в редакцию 12.03.2008 г. Представлены результаты исследования нового для ихтиофауны России вида – восьмиполосой цихлазо- мы Rocio octofasciata, натурализовавшейся в оз. Старая Кубань (г. Краснодар). Приведены оценки основ- ных меристических признаков рыб и описание их окраски, а также данные по питанию цихлазом в озере и значения ряда важнейших морфофункциональных характеристик исследованных рыб. Обсуждены причины натурализации исследованной популяции и перспективы ее существования. Ключевые слова: цихловые рыбы, интродуценты, натурализация, питание, адаптация, лимитирую- щие факторы, морфологические признаки. Ранее нами (Зворыкин, Пашков, 2008) было от- МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА мечено обнаружение нового для ихтиофауны Рос- сии аллохтонного вида – восьмиполосой цихлазомы Работа выполнена на 20 особях восьмиполосой Rocio octofasciata. Эта американская цихловая рыба цихлазомы: 5 из них отловлены удочкой в августе уже свыше 25 лет обитает в оз. Старая Кубань 2003 г., 15 – жаберной сетью в сентябре 2006 г. (г. Краснодар) и стала настолько многочисленной, что служит объектом любительского рыболовства. Мы использовали схему промеров и условные Несмотря на это, восьмиполосая цихлазома до сих обозначения, употребляемые для описания мор- пор не включена ни в одну из региональных сводок фологии окунеобразных рыб Смирновым (1986) с ихтиофауны (Москул, 1998; Плотников, 2000; Ем- учетом рекомендаций по проведению данной тыль, Иваненко, 2002; и др.). Лишь в начале процедуры применительно к цихловым рыбам XXI столетия появились первые упоминания о ней в (Barel et al., 1977). Все подсчеты меристических научной литературе (Пашков и др., 2004, 2005), и признаков проведены на левой стороне рыбы од- только совсем недавно удалось установить ее видо- ним оператором. Определяли абсолютную (TL) и вую принадлежность (Зворыкин, Пашков, 2008). стандартную (SL) длину тела рыб, число жестких и мягких лучей, а также общее число лучей в спинном Исследования популяции этого чужеродного вида (D), анальном (А), брюшных (V) и грудных (Р) плав- в оз. Старая Кубань пока находятся на начальной ста- никах, число прободенных чешуй в верхней (ll1) и дии, однако полученные нами к настоящему време- нижней (ll2) ветвях боковой линии. К жестким лу- ни данные позволяют утверждать, что этот вид пол- чам относили нечленистые и неветвистые лучи, к ностью натурализовался в водоеме: образовал само- мягким – членистые и ветвистые. В грудных плав- воспроизводящуюся и достаточно многочисленную никах некоторых особей имелись членистые, но не- популяцию. За 2 года исследований мы выявили ряд ветвистые лучи; при просчетах их относили к мяг- особенностей экологии восьмиполосой цихлазомы в ким. Если в плавниках имелись лучи, сросшиеся на озере, что позволило предложить некоторые сообра- большей части своей длины, их считали за 1 луч. жения относительно места этого вида в биоценозе озера и перспектив развития его популяции. Помимо Биологический анализ и изучение питания собственных данных, были проанализированы и осуществлены по общепринятым методикам учтены сведения по биологии этой эврибионтной (Правдин, 1966; Боруцкий, 1974; Вольскис и др., цихловой рыбы в ее естественном ареале и вне его 1976) на 15 особях, отловленных в сентябре 2006 г. пределов (Зворыкин, Пашков, 2008). Определяли массу тела (Q), массу без внутренно- Целью настоящего исследования являлось стей (q), массу печени и внутриполостного жира, изучение основных морфологических и морфо- устанавливали пол особи, стадию зрелости и мас- функциональных характеристик, а также особен- су гонад, рассчитывали индексы жирности и пе- ностей питания и условий обитания популяции чени, а также определяли содержимое желудоч- восьмиполосой цихлазомы оз. Старая Кубань. но-кишечного тракта. Полученные данные обра- 396 НЕКОТОРЫЕ МОРФОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 397 Краснодар Теплый рукав ь бан Ку я ара Холодный рукав Ст оз. р. Кубань Схема озера Старая Кубань. ботаны с помощью стандартных методов Площадь водоема немногим более 3 км2. Глу- вариационной статистики. бины сравнительно небольшие и по большей ча- Для оценки условий существования популя- сти акватории не превышают 2.0–2.5 м; макси- ции восьмиполосой цихлазомы изучали химиче- мальная глубина – 4.5 м. Грунт преимущественно ский состав воды и температурный режим илисто-песчаный; местами имеются закоряженные оз. Старая Кубань. Анализ химического состава и покрытые строительным мусором участки. Значи- проб воды, отобранных в 2003 и 2006 г., проведен в тельная часть озера занята погруженной и полупо- лаборатории центра “Биотехнология” Кубанского груженной водной растительностью. Ледостав в за- государственного университета. Динамику темпера- падной ветви отсутствует, а в восточной наблюдает- туры воды изучали с начала ноября 2006 г. по начало ся только в отдельные наиболее суровые зимы. мая 2007 г. Измерения проводили еженедельно на Озеро имеет нехарактерный для других водоемов глубине около 0.5 м: 1 точка в холодной ветви озера региона термический режим, обусловленный сбро- и 3 – в теплой ветви, на расстоянии 250, 500 и 1000 м сом в западную ветвь нагретых вод ТЭЦ. Самый от места сброса вод ТЭЦ. Температуру регистриро- прогреваемый участок располагается в западной вали с помощью электронного термометра “Check- ветви, вблизи места сброса нагретых вод. Далее, по temp” с точностью до 0.1°С. направлению к р. Кубань, температура воды посте- пенно снижается. В период с ноября 2006 г. по ап- РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ рель 2007 г. температура воды в западной ветви на расстоянии 250 м от сброса колебалась в пределах Условия обитания. Озеро Старая Кубань – рас- 19.0–26.0°, 500 м – 18.2–23.5°, 1000 м – 17–23°С. В положенная в черте г. Краснодар старица р. Ку- восточной (холодной) части озера температура воды бань (рисунок). В настоящее время водоем ис- в этот же период изменялась в пределах 7.5–17.5°С. пользуется в качестве охладителя Краснодарской ТЭЦ, а также в рекреационных и рыбоводных це- Химический состав воды в озере характеризовал- лях. Озеро состоит из восточной (холодной) и за- ся следующими значениями основных показателей: падной (теплой) ветвей, разделенных дамбой. Из рН 6.85–7.23, жесткость 3.55–10.40 ммоль/л, пер- холодной ветви осуществляется водозабор для манганатная окисляемость 2.91–9.25 мг О2/л, ТЭЦ, а в теплую сбрасывается отработанная на- нитриты 0.03–1.00 мг/л, нитраты 1.01–11.11 мг/л, гретая вода. Через систему шлюзов в южной части азот аммония 0.04–0.40 мг/л, общий фосфор озеро соединено с р. Кубань. 0.01–0.04 мг/л. ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ том 49 №3 2009 398 ПАШКОВ, ЗВОРЫКИН Анализ основных гидрологических характери- бронзовым отливом. Жаберные крышки, непар- стик озера показывает, что они достаточно благо- ные плавники и тело покрыты многочисленными приятны для натурализации восьмиполосой ци- мелкими радужными пятнышками. Окраска со- хлазомы. Известно (Konings, 1989; Page, Burr, ответствует описанию типичной окраски данного 1991; Obordo, Chapman, 1997), что этот вид пред- вида цихловых рыб, имеющемуся в литературе почитает биотопы с большим количеством водной (Konings, 1989; Page, Burr, 1991; Conkel, 1993). растительности и мягкими грунтами, нетребовате- Морфологические признаки. При изучении и лен к химическому составу воды и размерам водое- анализе морфологических признаков популяции ма, может выносить очень низкую концентрацию восьмиполосой цихлазомы оз. Старая Кубань мы кислорода в воде. Летальная температура воды, столкнулись с парадоксальной ситуацией. С од- определенная экспериментальным путем, составля- ной стороны, это широко распространенный вид, ет 8°С (Shafland, Pestrak, 1982). чья неприхотливость позволила ему заселить са- Структурные показатели существующих в озе- мые разные водоемы (вплоть до придорожных ка- ре ихтиоценов также, вероятно, благоприятствуют нав) как в пределах естественного ареала, так и развитию популяции восьмиполосой цихлазомы. далеко за его границами. В частности, этот вид, Экспериментальные обловы мальковой волоку- происходящий из пресных водоемов атлантиче- шей показали, что значения таких показателей, ского склона Центральной Америки, зарегистри- как общее число видов, число видов на единицу рован в США, Австралии и Таиланде (Welcomme, площади, плотность рыб и индекс Маргалефа, в 1988; Page, Burr, 1991). Это один из популярных теплой части водоема значительно ниже, чем в модельных объектов, который широко использует- холодной. Это можно рассматривать как свиде- ся в самых разных биологических исследованиях, в тельство нарушенности ихтиоцена теплой ветви, том числе поведенческих (Baerends, Baerends van что, как известно, увеличивает вероятность Roon, 1950), гистологических (Sire, 1988) и физио- успешной интродукции (Шварц и др., 1993). логических (Bell, 1981). Наконец, это одна из самых Сочетание таких факторов, как термофикация популярных аквариумных цихловых рыб; отече- вод, обедненность ихтиоценов и деятельность ственным аквариумистам она известна с начала рыбоводного хозяйства, в котором культивирова- ХХ века (Ильин, 1965). С другой стороны, оказа- ли несколько видов тиляпий и американского ка- лось, что до сего дня таксономическое положение нального сомика Ictalurus punctatus, привело к то- данного вида остается спорным, а данные о его му, что ихтиофауна оз. Старая Кубань характери- морфологии, в том числе по важным для таксоно- зуется наиболее высоким на Северо-Западном мии меристическим признакам, удивительно скуд- Кавказе разнообразием трансконтинентальных ны. Первоописание начала XX века (Regan, 1903), вселенцев. В нем натурализовались представители так же как современные полевые определители североамериканской, южноамериканской и афри- (Page, Burr, 1991) и таксономические сводки (Kul- канской ихтиофаун: канальный сомик, холь- lander, 2003), содержат минимум информации. брукская гамбузия Gambusia holbrooki, золотая тиля- Оценки основных меристических признаков у пия Oreochromis aureus, восьмиполосая цихлазома рыб исследованной нами популяции приведены в (Пашков и др., 2004, 2005; Зворыкин, Пашков, табл. 1. Формулы плавников: D XVII–XIX 9–11, 2008); известны случаи поимок гуппи Poecilia reticu- A VII–IX 8–10, V I 5, Р 12–14. Число прободенных lata и мозамбикской тиляпии O. mossambicus (Плот- чешуй в ll1 11–21 (чаще 17–19), в ll2 5–11. ников, 2000; Емтыль, Иваненко, 2002). Проведенный однофакторный дисперсион- Окраска рыб. Прижизненная фоновая окраска ный анализ по каждому из признаков показал, исследованных рыб варьирует от серовато-олив- что размерная изменчивость большинства мери- ковой до темной сине-зеленой. Общий фон стических показателей не выражена. Статистиче- окраски фиксированных особей фиолетово-се- ски значимая связь между стандартной длиной рый, у более крупных рыб фиолетовый оттенок тела и значением признака выявлена только для проявляется сильнее. Характерная особенность одного из 12 проанализированных признаков – окраски – 8–11 темных вертикальных полос, числа прободенных чешуй в нижней ветви боко- проходящих по телу и заходящих на голову рыб. вой линии (F = 7.31, р = 0.006). Поэтому, учитывая Эти полосы наиболее отчетливо видны у фикси- отсутствие размерной динамики меристических рованных экземпляров любого размера. Прижиз- показателей, полученные данные можно рас- ненная окраска частично маскирует их: у некото- сматривать как репрезентативные для всей попу- рых взрослых рыб полосы заметны только на лбу ляции, несмотря на небольшие размеры изучен- и на спине. Для вида характерны 2 хорошо замет- ных рыб (SL 38–106 мм при среднем значении ных темных пятна: одно из них расположено в 57 ± 4.0 мм). Связь между числом прободенных че- средней части тела, второе – в верхней части хво- шуй в нижней ветви боковой линии и размером рыб стового стебля. У живых особей они имеют вид требует дополнительного изучения. Вероятно, в он- “глазчатых” пятен. Спинной плавник с красной тогенезе у особей изучаемой популяции происхо- каймой. Радужная оболочка глаза серого цвета с дит увеличение числа прободенных чешуй. ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ том 49 №3 2009 НЕКОТОРЫЕ МОРФОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 399 Следует заметить, что полученные оценки Таблица 1. Длина тела и меристические признаки числа лучей в спинном и анальном плавниках не- восьмиполосой цихлазомы Rocio octofasciata популя- сколько отличаются от тех, которые приведены в ции оз. Старая Кубань (n = 20 экз.) литературе, однако последние также разнятся. Значения признака В табл. 2 приведены результаты наших исследова- Признак ний и данные из двух публикаций (Page, Burr, min–max M±m 1991; Schmitter-Soto, 2007). Очевидно наличие SL, мм 38–106 57 ± 4.2 как полных совпадений, так и определенных раз- TL, мм 49–135 72 ± 5.1 ночтений. Причин таких расхождений может быть множество, например, географическая из- Общее число лучей в D 27–30 28.1 ± 0.15 менчивость вида, эффект “основателя” или субъ- Число жестких лучей в D 17–19 18.1 ± 0.12 ективность оператора, проводящего подсчеты. Число мягких лучей в D 9–11 9.9 ± 0.14 Видовая идентификация рыб. Из-за упомяну- Общее число лучей в A 16–18 17.1 ± 0.12 той выше скудости и противоречивости данных Число жестких лучей в A 7–9 8.3 ± 0.13 по таксономии и морфологии восьмиполосой ци- Число мягких лучей в A 8–10 8.8 ± 0.12 хлазомы определение вида цихловых рыб иссле- Общее число лучей в V 6 6.0 ± 0.00 дованной популяции представляло собой само- Число жестких лучей в V 1 1.0 ± 0.00 стоятельную задачу. Их принадлежность к цихли- Число мягких лучей в V 5 5.0 ± 0.00 дам Нового Света не вызвала сомнений благодаря Число мягких лучей в P 12–14 13.6 ± 0.13 достаточно характерному габитусу и совокупно- ll1 11–21 17.8 ± 0.47 сти ключевых признаков этих рыб (Konings, 1989; ll2 5–11 8.7 ± 0.50 Conkel, 1993). Также практически сразу стало оче- видно, что рыбы не имеют отношения к роду акар Примечание. Здесь и в табл. 3: min–max – минимальное и максимальное значения признака; M ± m – среднее значе- Aequidens, к которому они были предположительно ние признака и его стандартная ошибка. отнесены первоначально. Прежде всего, об этом свидетельствуют покрытые чешуей основания спинного и анального плавников, а также высокое Таблица 2. Число лучей в спинном и анальном плавни- число колючих лучей в спинном и, особенно, в ках восьмиполосой цихлазомы Rocio octofasciata анальном плавниках (Kullander, 2006). Данные Оз. Старая Северная и Центральная признаки указывают на принадлежность рыб к Кубань Америка близкой по отношению к акарам группе цихлазом, Признак (наши Page, Burr, Schmitter- состоящей из нескольких родов американских ци- данные) 1991 Soto, 2007 хлид. Особенности окраски вкупе с морфометри- Число жестких 17–19 17–19 17–19 ческими данными позволили отличить этих рыб от лучей в D чернополосой цихлазомы Amatitlania nigrofasciata и Число мягких 9–11 9–10 8–10 других близких видов и идентифицировать их как лучей в D восьмиполосую цихлазому Rocio octofasciata. Число жестких 7–9 8–9 8–9 Морфофункциональные показатели рыб. Из лучей в A 15 вскрытых рыб 13 оказались ювенильными, а 2 – Число мягких 8–10 7–8 7–9 лучей в A половозрелыми. Значения ряда морфофункцио- нальных характеристик изученных рыб представле- Таблица 3. Основные морфофункциональные харак- ны в табл. 3. Длина (SL) ювенильных рыб варьиро- теристики восьмиполосой цихлазомы Rocio octofasciata вала от 38 до 59 мм при среднем значении 47 ± 1.5 мм, популяции оз. Старая Кубань масса тела – 2–9 (4.5 ± 0.41) г. Среди половозрелых рыб одна была самцом, вторая – самкой. Самец – Значение признака 81 мм SL, масса тела 21.6 г; его гонады находились Признак n, экз. min–max M±m на II стадии зрелости, гонадосоматический индекс (ГСИ) был невысоким – 0.46%. Самка – 90 мм SL, SL, мм 20 38–106 57 ± 4.2 масса 34 г; ее гонады, несмотря на время поимки Q, г 20 2.0–45.8 9.8 ± 2.54 (конец сентября), были развиты очень хорошо: q, г 15 1.9–29.2 6.6 ± 1.93 IV стадия зрелости, ГСИ = 3.83%. В гонадах обнару- Индекс жирности, % 15 0.2–2.1 0.9 ± 0.25 жено 1010 довольно крупных икринок сходного раз- Индекс печени, % 15 0.4–3.8 1.7 ± 0.25 мера, которые можно рассматривать как одну пор- цию. Заметим, что по литературным данным (Saku- с увеличением размеров рыб индекс печени также rai et al., 1993), величина одной порции у данного возрастает (F = 4.60, р = 0.033). вида обычно не превышает 800 икринок. Оценка связи между длиной рыб (SL) и индек- Особенности питания. Анализ содержимого сами жирности и печени показала, что длина рыб пищеварительного тракта рыб свидетельствует об значимо влияет только на последний показатель: активном питании всех исследованных особей ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ том 49 №3 2009 400 ПАШКОВ, ЗВОРЫКИН Таблица 4. Показатели питания восьмиполосой цихлазомы Rocio octofasciata популяции оз. Старая Кубань (n = 15 экз.) Содержание пищевых компонентов Частота встречаемо- Компонент пищи и другие показатели экз. % сти, % Звонцы Chironomidae, larvae 33 61.1 13 Ручейники Trichoptera, larvae 1 1.9 7 Стрекозы Odonata, larvae 1 1.9 7 Муравьи Formicoidea, imago 1 1.9 7 Жесткокрылые Coleoptera, imago 1 1.9 7 Прочие воздушные насекомые Insecta, imago 5 9.3 33 Моллюски Gastropoda 3 5.6 13 Семена подсолнечника Helianthus annuus 9 16.7 33 Мшанки Bryozoa, фрагменты? ? 7 Беспозвоночные Invertebrata, икра? ? 7 SL, мм 52 ± 3.8 Q, г 7.6 ± 0.22 Средний индекс наполнения желудка, % 0.6 ± 0.28 Средний индекс наполнения кишечника, % 1.3 ± 0.25 Число пустых пищеварительных трактов, шт. 2 Примечание. “?” – компонент обнаружен в виде фрагментов или не поддается подсчету по каким-то иным причинам. (табл. 4). Корм включал в себя растительные и Например, 17.11.2006 г. в водоподающем кана- животные компоненты при количественном до- ле Адыгейского осетрового рыборазводного заво- минировании последних. По частоте встречаемо- да была поймана взрослая особь золотой тиляпии сти среди животных компонентов преобладали длиной около 20 см. Пойманная особь, вероятно, воздушные насекомые, а количественно домини- принадлежала к популяции этого вида из оз. Старая ровали личинки комаров-звонцов (Chironomi- Кубань, расположенного в 5 км ниже по течению dae). В пище были также представлены водные р. Кубань от водоподающего канала. Температура личинки других насекомых, брюхоногие моллюс- воды в месте отлова тиляпии составляла всего 8°С. ки рода Physa, икра водных беспозвоночных и Рыба находилась в нормальном физиологическом фрагменты мшанок. Молодь рыб в пищевых ком- состоянии и после поимки еще несколько недель ках изученных особей отсутствовала. жила в одном из бассейнов предприятия. Восьмиполосая цихлазома также обладает высо- Доступным для идентификации растительным ким адаптивным потенциалом. Она смогла освоить компонентом были семена подсолнечника, ис- акватории, расположенные значительно севернее ее пользуемые местными рыболовами-любителями естественного ареала. Например, в 1970-е гг. вось- для прикормки рыб. Этот факт демонстрирует миполосая цихлазома была впервые зарегистриро- широкую пластичность вида, приспособившего- вана в качестве чужеродного вида в водоемах США. ся к употреблению вряд ли типичного для него, Первые прогнозы были пессимистичны, потенци- но обильного и доступного корма. альный ущерб от вселения этой рыбы для абориген- ных видов и для биоценозов в целом оценивался как ЗАКЛЮЧЕНИЕ весьма высокий (Courtenay et al., 1974). Правда, ожидаемая экспансия не состоялась. Локальные по- Проблема инвазий чужеродных видов рыб для на- пуляции цихлазомы, достигнув сравнительно не- шей страны весьма актуальна (Дгебуадзе и др., 2002; больших размеров, прекратили рост численности и Павлов и др., 2003), однако целый ряд таксонов, в заняли весьма скромное положение в экосистемах том числе семейство цихловых, остаются на перифе- или вовсе исчезли (Jennings, 1986). В настоящее вре- рии интересов специалистов в данной области. На мя восьмиполосая цихлазома рассматривается как наш взгляд, следует учитывать, что цихлиды являют- вид, не представляющий серьезной экологической ся одними из самых популярных в нашей стране ак- опасности для водоемов США (Shafland, 1996). вариумных рыб. Миллионы особей сотен видов ци- В России основным фактором, лимитирующим хловых населяют аквариумы по всей России. Абсо- распространение восьмиполосой цихлазомы, без- лютно невозможно оценить, как часто они по тем условно, является температурный режим. Имеющи- или иным причинам оказываются в природных во- еся экспериментальные данные по пороговым вели- доемах. Чрезвычайно высокий адаптивный потен- чинам температуры для этого вида (Shafland, Pestrak, циал многих видов этого семейства может позволить 1982) следующие: снижение пищедобывательной им освоиться в новых экологических условиях и активности – 16°, прекращение питания – 13°, по- успешно конкурировать с аборигенными видами. теря равновесия – 9°, гибель – 8°С. Очевидно, что в ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ том 49 №3 2009 НЕКОТОРЫЕ МОРФОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ 401 подавляющем большинстве водоемов России в зим- Правдин И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб ний период температурный минимум будет иметь (преимущественно пресноводных). М.: Пищ. пром- летальные для восьмиполосой цихлазомы значения. сть, 306 с. В то же время, оз. Старая Кубань является далеко не Смирнов А.И. 1986. Фауна Украины. Т. 8. Рыбы. Вып. 5. единственным водоемом, подверженным термофи- Окунеобразные, скорпенообразные, камбалообразные, присоскообразные, удильщикообразные. Киев: Наук. кации, и вероятность влияния восьмиполосой ци- думка, 380 с. хлазомы на подобные биоценозы не может быть ис- Шварц Е.А., Белоновская Е.А., Второв И.П., ключена без специальных исследований. Морозова О.В. 1993. Интродуцированные виды и кон- Прогноз дальнейшего существования популяции цепция биоценотических кризисов // Успехи соврем. восьмиполосой цихлазомы в озере Старая Кубань яв- биол. Т. 113. № 4. С. 387–401. ляется делом будущего. Даже корректная оценка по- Baerends G.P., Baerends van Roon J.M. 1950. An introduc- тенциально лимитирующих факторов среды требует tion to the study of the ethology of cichlid fishes // Behav- длительного мониторинга. Тем не менее, уже сейчас iour. Suppl. 1. P. 1–242. не вызывает сомнений факт натурализации данного Barel C.D.N., van Oijen M.L.P., Witte F., Witte- вида в озере. Учитывая частоту ее встречаемости в Maas E.L.M. 1977. An introduction to the taxonomy and morphology of the haplochromine Cichlidae from Lake Vic- уловах рыболовов-любителей, можно предполо- toria. Parts A, B // Netherl. J. Zool. V. 27. № 4. P. 333–389. жить, что за прошедшие годы выловлены многие Bell DM. 1981. Spectral distribution of the negative poten- сотни, если не тысячи, особей разного размера и воз- tial in the cichlid electroretinogram // Experientia. V. 37. раста. Оценка влияния восьмиполосой цихлазомы на № 12. P. 1299–1300. экосистему озера также возможна лишь после ком- Conkel D. 1993. Cichlids of North and Central America. плексного исследования, включающего в себя изуче- Neptune City, New Jersey: T.F.H. Publ., 192 p. ние ее питания, размножения, конкурентных взаи- Courtenay W.R., Sahlman H.F., Miley W.W., Herrema D.J. моотношений с другими рыбами, динамики числен- 1974. Exotic fishes in fresh and brackish waters of Florida // ности и других особенностей биологии данного вида. Biol. Conservation. V. 6. № 4. P. 292–302. Jennings D.P. 1986. Characterization of a localized Jack Dempsey, Cichlasoma octofasciatum, population in Alachua СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ county, Florida // Biol. Sci. V. 49. P. 255–260. Боруцкий В.Е. (ред.). 1974. Методическое пособие по Konings A. 1989. Cichlids from Central America. New Jer- изучению питания и пищевых отношений рыб в есте- sey: T.F.H. Publ., 224 p. ственных условиях. М.: Наука, 254 с. Kullander S.O. 2003. Family Cichlidae (Cichlids) // Check Вольскис Р.С., Мина М.В., Неелов А.В. и др. 1976. Типо- list of the freshwater fishes of South and Central America. вые методики исследования продуктивности рыб в Reis R.E., Kullander S.O., Ferraris C.J., Jr. (eds.). Brazil. пределах их ареалов. Ч. 2. Вильнюс: Мокслас, 141 с. Porto Alegre: Edipucrs. Р. 605–654. Дгебуадзе Ю.Ю., Ижевский С.С., Кревер О.Н. (ред.). Kullander S.O. 2006. Guide to the South American 2002. Экологическая безопасность и инвазии чужерод- Cichlidae. Stockholm: Swedish Mus. Natur. Hist. ht- ных организмов. М.: ИПЭЭ–МСОП, 116 с. tp://www2.nrm.se/ve/pisces/acara/welcome.shtml. Емтыль М.Х., Иваненко А.М. 2002. Рыбы Юго-Запада Page L.M., Burr B.M. 1991. A field guide to freshwater fish- России. Краснодар: Изд-во КубГУ, 340 с. es of North America north of Mexico. The Peterson Field Зворыкин Д.Д., Пашков А.Н. 2008. Восьмиполосая ци- Guide Series. V. 42. Boston: Houghton Mifflin Co., 448 p. хлазома – аллохтонный вид цихловой рыбы (Teleostei: Obordo C.O., Chapman L.J. 1997. Respiratory strategies of a Cichlidae) из озера Старая Кубань // Рос. журн. биол. non-native Florida cichlid, Cichlasoma octofasciatum // инвазий. Т. 1. С. 35–49. http//www.sevin.ru/invasjour/is- Florida Scientist. V. 60. № 1. Р. 40–52. sues/2008_1/Zvorykin.pdf. Ильин М.Н. 1965. Аквариумное рыбоводство. М.: Изд- Regan C.T. 1903. Descriptions de poissons nouveaux faisant во МГУ, 320 с. partie de la collection du Musée d’Histoire Naturelle de Москул Г.А. 1998. Рыбы водоемов бассейна Кубани Genève // Rev. Suisse Zool. V. 11. № 2. P. 413–418. (определитель). Краснодар: КрасНИИРХ, 177 с. Sakurai A., Sakamoto Y., Mori F. 1993. Aquarium fish of the Павлов Д.С., Дгебуадзе Ю.Ю., Корнева Л.Г., World: the comprehensive guide to 650 species. San Fran- Слынько Ю.В. (ред.). 2003. Инвазии чужеродных видов cisco: Chronicle Books, 288 p. в Голарктике. Борок: Рыбинск. дом печати, 571 с. Schmitter-Soto J.J. 2007. A systematic revision of the genus Ar- Пашков А.Н., Плотников Г.К., Шутов И.В. 2004. Новые chocentrus (Perciformes: Cichlidae), with the description of two данные о составе и распространении видов-акклимати- new genera and six new species // Zootaxa. V. 1603. P. 1–78. зантов в ихтиоценозах континентальных водоемов Севе- Shafland P.L. 1996. Exotic fishes of Florida – 1994 // Rev. ро-Западного Кавказа // Изв. высш. учеб. заведений. Fish. Sci. V. 4. № 2. P. 101–122. Сев.-Кавказск. регион. Естеств. науки. Приложение. Shafland P.L., Pestrak J.M. 1982. Lower lethal tempera- Вып. 1. С. 46–52. tures for fourteen non-native fishes in Florida // Environ. Пашков А.Н., Шаталов П.В., Козырицкая Ю.Е., Орлян- Biol. Fish. V. 7. № 2. P. 149–156. ский Ф.В. 2005. Рыбы-акклиматизанты в озере Старая Sire J.Y. 1988. Evidence that mineralized spherules are in- Кубань (г. Краснодар): состав, особенности биологии, volved in the formation of the superficial layer of the elasmoid возможности использования // Аквакультура и инте- scale in cichlids Cichlasoma octofasciatum and Hemichromis bi- грированные технологии: проблемы и возможности. maculatus (Pisces, Teleostei): an epidermal active participa- Т. 1. М.: ВНИИР. С. 209–215. tion? // Cell Tissue Res. V. 253. № 1. P. 165–172. Плотников Г.К. 2000. Фауна позвоночных Краснодар- Welcomme R.L. 1988. International introductions of inland ского края. Краснодар: Изд-во КГУ, 233 с. aquatic species. FAO Fish. Tech. Pap. № 294, 318 p. 8 ВОПРОСЫ ИХТИОЛОГИИ том 49 №3 2009

В Краснодаре всего 53 пасмурных дня в году, река протекает почти через весь город, а ухоженных пляжей и набережных практически нет. Юга.ру разбирались, почему так получилось.

Пашковка, микрорайон Гидростроителей, Дубинка, центр, Юбилейный — во всех этих микрорайонах могли быть набережные и пляжи, но там только густые заросли и мусор, а купаться в Кубани запрещено уже много лет подряд. Официальный городской пляж в Краснодаре только один — тот, что открылся вместе с маленькими бассейнами прошлым летом на Затоне.

Администрация Краснодара ежегодно сообщает, что купаться в водоемах города запрещено: «Гидрологические характеристики Кубани (сильное течение, ямы, водовороты), а также состояние воды по гигиеническим нормативам в водных объектах, расположенных на территории Краснодара, не соответствуют требованиям, предъявляемым к местам для купания людей», — говорят в управлении гражданской защиты администрации города.

В список запрещенных для купания мест вошло Краснодарское водохранилище, Пашковский, Краснодарский и Горский затоны, озеро Старая Кубань, все Карасунские пруды, пруды в районе ВНИИМК, Краснодарского ипподрома, поселков Колосистого и Индустриального, станицы Елизаветинской, поселков Знаменского и Белозерного, Восточного, Копанского и Октябрьского хуторов, станицы Старокорсунской, хутора Ленина, поселка Лорис и другие. Всего — 21 водный объект. Администрация Краснодара уточняет, что фактически запрет действует на все водоемы города и ближайших поселков.

Как рассказал Юга.ру начальник комплексной лаборатории по мониторингу загрязнения окружающей среды (КЛМС) Краснодарского гидрометцентра Евгений Иваненко, русло реки в районе Краснодара достаточно хорошо «промывается», то есть даже при наличии антропогенных сбросов в Кубань природный фоновый химический состав воды изменяется достаточно незначительно.

Лаборатория ежемесячно берет пробы из реки на химанализ, чтобы определить качество воды выше влияния городских стоков (фоновый створ) и ниже городских стоков (контрольные створы). Створ — это условное поперечное сечение водотока, используемое для оценок и прогноза качества воды. Вода в фоновом створе мягкая, с низким содержанием солей (250-350 мг/л). Преобладает гидрокарбонатный анион — это признак воды хорошего качества.

В среднем течении, от Армавира до Усть-Лабинска, кубанская вода из‑за естественных эрозивных процессов насыщается большим количеством частиц органического и минерального происхождения, которые большей частью задерживаются в чаше Краснодарского водохранилища. С эрозией берегов в среднем течении Кубани и ее притоков связано несколько повышенное содержание в воде двухвалентных катионов меди и цинка, вымываемых из горных пород, образующих берега.

В контрольных створах ниже Краснодара содержание и состав солей меняется незначительно. Обнаруживается повышение содержания легкоокисляемых органических веществ, особенно в летние месяцы, нитритного и аммонийного азота, фенолов и нефтепродуктов, что является типичным влиянием большого города на водотоки, аналогичные Кубани.

Также Евгений Иваненко отмечает, что в последние 2-3 года повышение небольшими темпами продолжается. Это связано с тем, что объем организованных и неорганизованных стоков в реку Кубань увеличивается — из-за роста численности населения Краснодара и его тотальной автомобилизации. Вместе с тем такие загрязнители, как трудноокисляемые органические вещества, в контрольных створах содержатся в аналогичных количествах по сравнению с фоновым. Так получается потому, что даже если эти загрязнители попадают в воду Кубани в черте города, они быстро промываются и окисляются большим объемом воды, насыщенной кислородом. А вода в Кубани, даже в нижнем течении, обогащена кислородом, содержание которого доходит до 15 мг/л.

Как в водах фонового, так и в водах контрольных створов в 2017 году хлорорганические пестициды и трифлуралин не обнаруживаются. В целом в последний год класс загрязненности воды в контрольных створах Краснодара остается третьим (по пятибалльной шкале).

В докладе «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2016 году» министерства природных ресурсов края говорится, что вода реки Кубани на участке от Невинномысска до Краснодарского водохранилища содержит повышенные концентрации соединений тяжелых металлов и железа. В 2016 году качество воды на этом участке характеризовалось третьим классом разряда «б» — «очень загрязненная». По сравнению с 2015 годом качество воды ниже города Невинномысска, выше Армавира и ниже Кропоткина ухудшилось на один разряд. В 2015 году качество характеризовалось третьим классом, разрядом «а» — «загрязненная».

Пресс-секретарь Роспотребнадзора Ирина Воронкова :

«Купаться в Кубани в Краснодаре нельзя, поскольку ее вода потенциально опасна. Микробиологические показатели не соответствуют санитарным нормам, вода загрязнена продуктами жизнедеятельности животных и человека. Роспотребнадзор ежегодно берет на экспертизу 60 проб воды — и в этом году все они оказались нестандартными. Какими конкретно болезнями можно заразиться, мы не выявляем — для этого нужны отдельные исследования. Последний раз вода соответствовала нормам около восьми лет назад. Дело в том, что протяженность реки составляет 870 км, она проходит через десяток городов и в Краснодар попадает уже загрязненной».

На реке расположены города Карачаевск, Усть-Джегута, Черкесск, Невинномысск, Армавир, Новокубанск, Кропоткин, Усть-Лабинск, Краснодар, Славянск-на-Кубани и Темрюк.

заместитель координатора «Экологической вахты по Северному Кавказу»

«Река Кубань протекает по нескольким субъектам РФ, но фактически главный загрязнитель — город Краснодар, в котором вода становится совершенно непотребного качества. Большинство коммунальных стоков выводится в Кубань, и вся ливневка тоже так или иначе попадает в реку — либо напрямую, либо опосредованно. Сейчас люди покупают бытовые насосы и перекачивают содержимое септика из своего двора — просто опускают шланг в ливневку, и все это попадает в Кубань. Я живу в центре и постоянно это наблюдаю. Тем же самым занимается огромное количество полулегальных автомоек. Они должны иметь замкнутую систему водооборота и вообще ничего не сбрасывать. Все это течет бурным потоком прямо в реку. Поэтому и запрещено купаться в Кубани — в нее сливаются никоим образом не очищенные фекалии. Достаточно глотнуть этой водички, чтобы потом слечь с опасным инфекционным заболеванием.

Есть и другая часть проблемы: Кубань вбирает в себя загрязнения сельского хозяйства — различные удобрения и пестициды, которые применяют хозяйства, расположенные по берегам реки. За режимом водоохранных зон давно никто не следит, и фактически никакого химического контроля за сельхозпредприятиями не осуществляется. Плюс в самом Краснодаре есть ряд промышленных объектов, которые негативно сказываются на реке, — например, нефтезавод на улице Индустриальной «Краснодарэконефть». Непосредственно на берегу Кубани стоят цистерны, в которых хранят и переваливают нефтепродукты, там же построены склады нефтешлама.

Понятно, что это исторически сложилось и это не вина нынешних властей. С другой стороны, были экономически благоприятные времена десять лет назад, когда можно было решить большинство этих проблем».

Жирная точка поставлена в спорной ситуации с Большим островом на озере Старая Кубань в Краснодаре - вся территория Большого острова переведена в зону зеленых насаждений. Соответствующие изменения в Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) приняли парламентарии на очередном заседании городской Думы Краснодара, сообщает со ссылкой на пресс-службу администрации Краснодара.Напомним, судьба Большого острова вызывала немало беспокойства у экологов и активистов. Чиновники в разные годы заявляли о намерении "превратить" остров в зону "интенсивного туризма" - построить гольф-клуб, тематический парк и даже возвести стадион и проложить автомагистраль. Длительное время часть острова находилась в аренде у кубанского Крайивестбанка по "загадочному" договору ипотеки. После многочисленных обращений краснодарцев справедливость восторжествовала - краевые власти по суду вернули Большой остров в собственность города,

"- Предлагаемые изменения в территориальном зонировании позволят в полном объеме сохранить "Большой остров" как зеленую зону и не допустить его застройки в будущем, - в ходе заседании Гордумы отметил директор департамента архитектуры и градостроительства администрации города Михаил Фролов.

Он добавил, что таким образом Правила землепользования и застройки приводятся в соответствие с Генеральным планом Краснодара. До этого Большой остров в ППЗ значился как "зона зеленых насаждений общего пользования" (РО) и "общественно-деловая зона местного значения" (ОД.2). Теперь, после внесенных на 55 заседании городской Думы изменений, у острова будет только один вид территориального зонирования - зона зеленых насаждений общего пользования.

Ранее соответствующее решение было принято на заседании комиссии по землепользованию и застройке, далее были проведены публичные слушания, краснодарцы эти предложения поддержали.

Заключение о результатах публичных слушаний было опубликовано в газете "Краснодарские известия" и размещено на официальном Интернет-портале администрации и городской Думы Краснодара ", - сообщает пресс-служба администрации Краснодара.

Как сообщало информагентство, в марте этого года Краснодара. Об этом сообщали активисты движения "Городские решения" в социальной сети. До этого на площади порядка 200 га предполагалось строительство гольф-клуба. В дальнейшем на острове будет возможно обустройство беговых дорожек, площадок для пикника и проведение различных мероприятий.

Окончательно решена судьба Большого острова на озере Старая Кубань в Краснодаре. Фото: Виктория Процкая

"Поучаствовали в рабочей встрече у вице-губернатора Сергея Болдина, курирующего Министерство природных ресурсов Краснодарского края, - сообщили общественники на странице группы в соцсети, - На встрече обсуждали развитие территории за парком "Солнечный остров" (так называемый Большой остров).

Большой остров хотели застраивать под гольф-клуб, но город отсудил эту территорию обратно и перевёл её в рекреационную зону, где запрещено капитальное строительство. На этом месте решено развивать лесопарк. У администрации города сейчас нет денег на благоустройство острова, но, чтобы запустить процесс и с чего-то начать, решили пустить туда велосипедистов - как кота в новую квартиру, посмотреть, где ляжет.

Велосипедному сообществу города предложили проложить на острове грунтовую спортивную трассу для горного велосипеда МТБ и отдельную трассу для рекреационного катания. Обещают содействовать, не мешать и немного помогать. В дальнейшем эти трассы лягут в основу планировки лесопарка.

Городской департамент архитектуры даст нам топографические карты местности, мы нанесём на них контуры тропинок. После согласования с архитектурой эти трассы утвердит городская Дума. В результате должен получиться конкретный документ, который узаконит эти тропинки и не позволит на них ничего строить. Трассы со временем могут развиваться, обрастать техническими элементами, но сейчас наша главная задача – обозначить общий маршрут и границы".

Окончательно решена судьба Большого острова на озере Старая Кубань в Краснодаре. Фото: Виктория Процкая

"В дальнейшем на острове возможно обустройство площадок для пикника, беговых и пешеходных дорожек, регулярное проведение соревнований и развлекательных мероприятий. Территория должна начать жить, а там, глядишь, и инфраструктура подтянется", - отметили активисты движения.

Как ранее сообщало информагенство, еще осенью прошлого года главный архитектор Краснодара Игорь Мазурок сообщил, что ни о каком строительстве на "Большом острове" речи не идет, по Генеральному плану он может быть использован только для отдыха горожан.

"Большой остров" возвращен в муниципальную собственность, а по Генеральному плану он может быть использован исключительно как рекреационный. Это очень большая природная зелёная зона, и нам предстоит разработать концепцию, которая позволит в дальнейшем на этой основе создать план благоустройства с таким расчётом, чтобы эта территория была привлекательной, комфортной, доступной и безопасной для отдыха горожан, - сказал главный архитектор Краснодара Игорь Мазурок.

"Он также добавил, что планом развития "Большого острова" должно быть предусмотрено создание перспективных связей, чтобы зона отдыха была доступна жителям микрорайона Гидростроителей, района ТЭЦ, а также района ул. Воронежской.

Окончательно решена судьба Большого острова на озере Старая Кубань в Краснодаре. Фото: Виктория Процкая

Большой остров - прилегающая к парку "Солнечный остров" территория площадью около 195 га. Первый проект благоустройства "Большого острова" как опытно-показательного парка культуры и отдыха СССР опубликован в монографии "Парки мира" в 1985 году. В этой книге были собраны лучшие на тот момент международные проекты создания рекреационных территорий. В разные годы на этой территории планировалось создать бизнес-центр, этнографическое казачье поселение и даже футбольный стадион к чемпионату мира-2018.

Напомним, как ранее ИА KrasnodarMedia, в августе 2017 года интрига вокруг Большого острова на краснодарском озере Старая Кубань, где горожане требовали создать лесопарк, а власти настаивали на некой "казачьей деревне", сделала новый виток. В ответ на запрос ЭкоВахты с требованием разъяснить планы по дальнейшей судьбе участка-пустыря на Большом острове на озере Старая Кубань, чиновники поясняли, что на свободном участке острова будет построен тематический парк, иллюстрирующий "быт и историю" Кубани с хатами для проживания туристов. Также рассматривался вариант спуска к реке, где планировалось обустроить пристань для яхт и катеров, а сам остров "согласно генплану" предполагалось, что "разрежет" на неравные части автомагистраль.

Эта дорога пройдет прямо через озеро Старая Кубань, нарушив экосистему, тогда как ее можно пустить в обход озера, возмущались общественники. Они также добавляли, что горожане не нуждаются в очередном "питейном" турпарке - им нужен остров с дикой природой и незагазованным воздухом.

Но заявляют, что не могут приступить к реализации инициативы

из-за наложенного судом ареста на земельный участок

Власти Краснодара отреагировали на инициативу Экологической Вахты о создании на Большом острове на озере Старая Кубань (старое русло реки Кубани, район ТЭЦ) крупнейшего в городе лесопарка, где было бы категорически запрещено всякое капитальное строительство, а сама территория служила бы "зелёными лёгкими" города и использовалась бы горожанами для отдыха и общения с природой. С таким обращением месяц назад ЭкоВахта обратилась к главе города Евгению Первышову.

Поводом для обращения послужило вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Краснодарского края , по которому земельный участок площадью почти 2 квадратных километра, занимающий весь Большой остров, был возращён в собственность муниципалитета. Эта территория в 2014 году по распоряжению губернатора края Александра Ткачёва была выделена для размещения гольф-клуба, после чего был совершён целый ряд притворных сделок между аффилированными друг с другом фирмами, в результате чего Большой остров достался ПАО "Крайинвестбанк" - у этого учреждения по решению суда он и был изъят.

Экологическая Вахта призвала мэра Первышова и городские власти не допустить повторения аферы под видом "строительства гольф-клуба" и других подобных поводов и оставить остров для горожан. Даже указали на возможный источник финансирования массовой посадки на острове деревьев - на эти цели можно было бы направлять средства, поступающие в городской бюджет в качестве компенсации за снос зелёных насаждений (по закону за каждое вырубленное здоровое дерево полагается выплата в местный бюджет денежной компенсации). Дело в том, что сейчас эти средства (речь идет о десятках миллионов рублей ежегодно) расходуются крайне непрозрачно, реальные затраты на компенсационное озеленение - тайна за семью печатями, посадки новых деревьев и кустарников производятся фрагментарно, по принципу "лишь бы где-то воткнуть". Да и сам подбор высаживаемых пород вызывает большие вопросы: когда за безумные деньги городские озеленители приобретают карликовые клёны и липы, не способные выполнять экологические и санитарные функции, то такие посадки никак не могут считаться компенсационными (то есть компенсирующими вред, причинённый уничтожением взрослых высокорослых деревьев).

Выход может быть простой и понятный любому горожанину: производить компенсационные посадки на конкретных, известных каждому территориях, таких, как Большой остров. Для создания на острове лесопарка можно было бы без особых проблем привлекать и спонсорские средства, а многие работы проводить силами волонтёров.

От городских властей мы, в сущности, просили лишь одного - вернуть весь остров в зону парков (РП) согласно действующим в Краснодаре Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ). Все дело в том, что в 2008 году городская Дума Краснодара перевела большую часть территории острова в зону общественно-деловой застройки (ОД-2), хотя по первоначальной версии ПЗ З, утвержденных той же Думой годом ранее, весь Большой остров был отнесён к рекреационной зо н е (в сущности, в 2008 году и была заложена основа земельно-финансовой аферы, запущенной в 2014 году постановлением губернатора А.Ткачёва о "гольф-клубе").

В начале марта мы получили из городского департамента муниципальной соб ственности и городских земель по вопросу о лесопарке на Большом острове. Оказалось, что у г ородских властей нет принципиальных возражений против создания на острове зелёной зоны, присвоения ей официального названия и передачи в бессрочное пользование земельный участок по д лесопарком муниципальному учреждению "Управление коммунального хозяйства и благоустройства".

Но победу праздновать ещё рано. Ложка дёгтя в том, что департамент утверждает, что ничего пока не может поделать с земельным участком 23:43:0000000:13656 (который, собственно, и является ост ровом), поскольку на него до сих пор наложен судебный арест.

"Администрация 09.12.2016 обратилась с заявлением о государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 площадью 1957077 кв.м, расположенный по адресу: город Краснодар, Карасунский внутригородской округ, почтовое отделение № 58, однако государственным регистратором вынесено решение об отказе в государственной регистрации права, так как на вышеуказанный земельный участок постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю от 05.07.2016 № 37687/15/23039-ИП, постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11.09.2015 № 15800090, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2015 № А32-29714/2015, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2015 наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий" , - говорится в директора департамента Андрея Василенко .

Арест, как уточняется в письме, будет действовать до 6 мая этого года - "до устранения причин, послуживших основанием о принятии решения о приостановлении". По словам г-на Василенко, в начале февраля городская администрация направила обращение в адрес руководителя седьмого следственного управления ГСУ СКР РФ А. Стрыжакова "по вопросу отмены ограничительных мер, наложенных на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656".

"После регистрации права муниципальной собственности и изменения вида разрешенного использования на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0000000:13656 департаменту архитектуры и градостроительства... необходимо в рамках наделённых полномочий Краснодарской межведомственной топонимической комиссии провести работу по анализу, подборке и подготовке необходимых материалов для наименования новой зеленой зоны на территории муниципального образования город Краснодар. После чего МКУ "Управление коммунального хозяйства и благоустройства" необходимо обратиться в департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар с заявлением о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование на территории муниципального образования город Краснодар с приложением необходимого пакета документов" , - разъясняет Андрей Василенко.

В целом, позицию городской администрации, которая не стала выдумывать липовые поводы для того, чтобы не отдавать Большой остров под лесопарк, можно приветствовать. Однако, судя по всему, происходит подмена предмета для обсуждения: сейчас крайне необходимо как можно скорее перевести весь остров в зону парков (РП), что можно сделать и при наложенном аресте на земельный участок (арест, на самом деле, имеет отношение только к сделкам с землёй и регистрации прав собственности, ни на что другое он не влияет). Но этот вопрос городские власти проигнорировали, сосредоточившись на вопросе регистрации земельного участка и бюрократических процедурах.

Побывав дважды на истоке реки Кубань - на сплаве в 2004 и 2008 годах, всё никак не получалось побывать на устье Кубани, около Азовского моря. И вот, путешествие по морскому побережью около Анапы привело нас к устью Кубани - 2015 год!
Протяженность Кубани почти тысяча километров: от подножья седого Эльбруса, вдоль побережья Черного моря, и, наконец, около Тамани река впадает обширной дельтой в Азовское море!

И, конечно, Кубань в верховьях резко отличается от полноводной и тихой Кубани, которая рукавами впадает в море! Все туристам-сплавщикам известны интересные пороги в верховьях Кубани, это могучий Жёлоб, порог Аман-Хыт (Плохое место), ну, и веселый порожек Каменномостский, где Кочующих в далеком 2004 году удачно кильнуло, как чайников!

Всё это Кубань!
А как красиво встает над долиной Кубани снежная шапка величественного Эльбруса! Это тоже надо видеть!
Очень красивы виды долины реки Кубань в Карачаево-Черкесии, не зря мы выделили целый день и полазили по окрестным горам и ущельям, про это даже есть отдельные байки Кочующих!

Продолжительность - 5 - 6 дней

В селение Учкулан в истоке Кубани (слияние рек Уллукам и Учкулан) добираются автобусом Черкесск - Хурзук; проезд в Черкесск местным поездом из Невинномысска.

Кубань ниже Учкулана течет быстрыми протоками в глубоком, узком безлесном ущелье. Много каменистых шивер, подвесных мостов - некоторые низко нависают над водой.

От селения Поляна долина реки еще более узкая и живописная, поросла смешанным лесом. Кубань здесь собирается в одно русло, шиверы становятся мощными, появляются пороги, прижимы или навал воды на крупные валуны, метровые валы. В русле и вдоль берегов встречаются камни с острыми гранями. Сложная шивера расположена перед Красным мостом через реку выше устья левого притока - Даута (26-й км шоссе Карачаевск - Учкулан). В 2 км ниже, у висячего моста, находится порог, который следует разведать, особенно при сплаве на байдарках и надувных лодках. Река Кубань

В 14 км выше Карачаевска начинается 1,5-километровый каньон Аман-Хит (по-карачаевски - "плохое место") - самое серьезное препятствие на Кубани. Аман-Хит отличается обилием крупных валунов и скальных обломков в русле, крутыми сливами, пенными ямами между камнями, высокими валами с запрокидывающейся вершиной.

Наиболее сложен нижний участок каньона от километрового столба 36/13 шоссе, где река оставляет мало времени на маневр среди огромных глыб и успех прохождения во многом определяется правильным входом в порог. Необходима тщательная разведка всего каньона.

ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ
На территории муниципального образования Темрюкский район расположены следующие особо охраняемые природные территории:

Международного значения:
Водно-болотные угодья Ахтаро-Гривенской системы лиманов и группы лиманов между р.Кубань и Протокой (Рамсарские угодья), расположенные в плавневой зоне восточной части Темрюкского района.

Регионального значения:

Памятники природы «Гора Миска» природно-исторического назначения (г.Темрюк); Урочище «Яхно» рекреационного назначения (берег лимана Цокур); научно-познавательного назначения: «Карабетова гора» (Таманское сельское поселение), «Ахтанизовская сопка» (ст. Ахтанизовская), мыс Тузла (самая западная точка Краснодарского края), мыс Панагия (12 км юго-западнее ст.Тамань), мыс Железный Рог (10 км южнее ст.Тамань); рекреационно-оздоровительного назначения: озеро Соленое (Новотаманское сельское поселение), озеро Голубицкое (ст.Голубицкая).

Тамано-Запорожский государственный охотничий заказник расположен на Таманском полуострове в западной части Темрюкского района в акватории Таманского и Динского заливов, общей площадью 30 тыс.га.

Местного значения:
Памятник природы «Микро-заповедник «Подмаячный» (восточная граница земель Ахтанизовского сельского поселения) - место произрастания растений, занесенных в Красную книгу.

Памятник природы «Дубовый рынок» расположен на горе Дубовый рынок Старотиторовского сельского поселения.

Начиная от города Усть-Лабинска река является судоходной. Ранее в низовьях Кубань образовала большую дельту. Сейчас она частично осушена и используется в сельскохозяйственных нуждах, а основные рукава укреплены и регулируются. За 111 км от Азовского моря отделяет правый судоходный рукав Протока, по которому почти половину своих вод сбрасывает в Азовское море недалеко от рабочего посёлка Ачуево.
Не доходя до моря около 20 км Кубань отделяет влево рукав Старая Кубань, который впадает в Кизилташский лиман, прилегающий к Чёрному морю. Именно этот рукав был самым полноводным в XIX веке, то есть можно говорить, что ранее Кубань впадала в Чёрное море. Сейчас же основное русло (Петрушин рукав) впадает в Темрюкский залив Азовского моря около города Темрюк так называемым Вербенским гирлом. Ещё один рукав Казачий ерик вливается в Большой Ахтанизовский лиман, прилегающий также к Азовскому морю. Таким образом, Кубань принадлежит бассейну Атлантического океана.

Водные ресурсы, представленные полноводными левобережными притоками среднего течения реки Кубань, такими как Афипс, Псекупс, Белая, Лаба, Пшиш и их притоками и правобережными притоками, такими как Мара, Джегута и Горькая, образуют речную сеть протяжённостью 9482 км. Всего же в Кубань впадает более 14 000 больших и самых малых притоков.
Десятки тысяч лет назад на месте современной дельты Кубани был громадный залив Азовского моря, который простирался от Таманского полуострова до нынешнего Приморско-Ахтарска и вглубь вплоть до Краснодара. Постепенно, в результате деятельности реки и моря образовалась пересыпь, которая отделила море от залива и превратила его в лагуну, которая со временем заполнилась речными наносами и превратилась в низменную дельту Кубани с многочисленными мелководными лиманами, соединяющими их протоками и обширными болотистыми плавнями. Грязевые вулканы Таманского полуострова тоже сыграли некоторую роль в формировании южной части древней дельты Кубани.

В XIX веке половина стока реки Кубань направлялась через Старую Кубань в причерноморский лиман Кизилташский, а оттуда в Чёрное море. Затем было произведено обвалование, и сток через Старую Кубань прекратился. Сравнительно недавно был проведён опреснительный канал по трассе отмершего Черноморского русла, по которому воды Кубани вновь поступают в Кизилташский лиман для нужд созданного там кефалевого хозяйства. В 1973—1975 годах было заполнено Краснодарское водохранилище, которое поглотило Тщикское.

— одна из крупнейших дельт России, расположена в устье реки Кубань. Площадь дельты Кубани составляет около 4 300 км² (1/4 от размера дельты Волги — крупнейшей в Европе). Кубанская дельта занимает почти половину восточного берега Азовского моря, к бассейну которого относятся её воды. Устье основного рукава впадает в море близи Темрюка, однако обширная береговая линия дельты простирается от города Приморско-Ахтарск на севере до посёлка Нижнее Джемете на юге.
Таким образом, в современную дельту Кубани попадает и Таманский полуостров, южная часть которого омывается водами Чёрного моря, что делает дельту Кубани одной из самых необычных дельт мира. Длина береговой линии в пределах дельты составляет около 280 км, из них около 160 км приходится на побережье Азовского моря и 120 — на побережье Чёрного моря. Современная вершина Кубанской дельты начинается в 116 км вверх от устья по основному руслу; у посёлка Раздеры недалеко от города Славянск-на-Кубани, где от Кубани отделяется вправо её крупнейший рукав Протока, уносящий до 40 % кубанской воды и впадающий в море у села Ачуево.

Современная дельта Кубани представляет собой заболоченную приморскую низину с многочисленными лиманами, озёрами, протоками, островами и островками, ериками, обширными плавнями, заросшими камышом, тростником и осокой. Располагаясь на границе умеренного и субтропического климатов, дельта Кубани имеет богатую флору и фауну. Здесь уживаются как умеренные, так и акклиматизированные субтропические растения (лотос, рис).
Питает дельту река Кубань, берущая начало из ледников Кавказа, в том числе горы Эльбрус. Это вторая по значимости река, впадающая в Азовское море, после Дона. Длина Кубани — 870 км. Площадь водосборного бассейна — 57 900 км². Ежегодно с водосбора в дельту поступает около 13,5 км³ пресной воды, около 2,5 км³ задерживается в болотах и плавнях, расходуется на испарение и просачивание. Сток с дельты в море относительно невелик — около 11,0 км³, причём он значительно снизился после создания Краснодарского водохранилища.

Ранее Азовское море доходило до территории современного Краснодара, а Таманский полуостров представлял собой архипелаг из нескольких довольно крупных островов. Из-за повышенного содержания взвеси в воде, древний залив Азовского моря, равно как и проливы между реликтовыми островами были занесены илом. Важную роль в формировании юго-западной части дельты сыграла и деятельность небольших грязевых вулканов (сальза) Таманского полуострова. Многие лагуны Азова были заполнены продуктами извержения вулканов.

РУКАВ ПРОТОКА
Протока — правый рукав реки Кубань от Фёдоровского гидроузла (хутор Тиховский) до Азовского моря (село Ачуево).

Отделяет Славянский район от Красноармейского и Приморско-Ахтарского. Протяжённость 140 км. Судоходна на всем протяжении, однако в этом качестве почти не используется. Из реки ведётся активный забор воды для орошения рисовых систем Славянского и Красноармейского районов, а также для опреснения плавней (лиманов).

Ранее называлась «Кара-Кубань» (Чёрная Кубань), «Кумли-Кубань», «Чёрная Протока» и наконец просто Протока. По имени реки названа железнодорожная станция Протока в городе Славянске-на-Кубани.

Населённые пункты по левому берегу: хутор Сербина, город Славянск-на-Кубани, пос. Совхозный, пос. Прибрежный, пос. Садовый, хутора Бараниковский, Нещадимовский, Водный, Погорелово, Галицын, Красноармейский городок, Забойский, Деревянковка, посёлки Голубая Нива и Ачуево. По правому: хутора Тиховский, Коржевский, Турковский, Чигрина, Крижановский, Трудобеликовский, Протичка, Протоцкий, станицы Чебургольская и Гривенская.

КИЗИЛТАШСКИЙ ЛИМАН
Кизилта́шский лима́н (от тюрк. кизилташ — красный камень) — крупный лиман в дельте реки Кубань, расположенный в Краснодарском крае России. Самый большой лиман российского юга.
Лиман имеет неправильную округлую форму. Протяжённость его с запада на восток составляет около 18,5 км, с севера на юг около 14 км. Площадь — 137 км². На севере соединён протокой с лиманом Цокур. Бугазский лиман, с которым Кизилташский лиман соединён проливом, сообщается в восточной части с Чёрным морем. До начала ХХ века именно в этот лиман вливалась большая часть вод Кубани. Постепенное заиление привело к смещению русла реки на север. Позднее пресный водоток был восстановлен благодаря расчистке русла Старой Кубани. Тем не менее, черноморские воды поступают в лиман, осолоняя его.

В Кизилташском лимане добываются пелоиды. Дно лимана заполняет мягкий и пластичный илом тёмного цвета с сильным запахом сероводорода, поэтому лиман является источником лечебной грязи. Имеется кефалевое хозяйство.

КАЗАЧИЙ ЕРИК
Казачий ерик — река (ерик) в Краснодарском крае России, рукав Кубани.
Ерик была выкопан казаками в XIX веке,и копался 40 лет.
Ерик отделяется от Кубани ниже реки Протоки и вливается в Ахтанизовский лиман. На реку приходится около 25 % водного расхода реки Кубань. Вода в реке мутная; берега заросли ивами и камышом. Водятся сом, щука, окунь, карась, чехонь, таранка, а также раки, черепахи, змеи.

_____________________________________________________________________________________

ИСТОЧНИК МАТЕРИАЛОВ И ФОТО:
Команда Кочующие.
Водный реестр России.
Большая Советская Энциклопедия.
http://www.psekups.ru/
Динник Н. Я.,. Кубань, река // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Чередниченко Л. И. Палеогеография бассейна Кубани // Кубанский краевед. — 1992.
Сайт Википедия.
http://www.photosight.ru/